Lekarze przeciwni dyżurom na kilku oddziałach i w przychodni

To desperacka próba ukrycia przez władze dramatycznej sytuacji w publicznej ochronie zdrowia i ucieczka od merytorycznego sposobu rozwiązania problemu - tak Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy ocenił projekt rozporządzenia ministra zdrowia, które ma zapobiec niedoborom lekarzy dyżurnych w szpitalach po Nowym Roku.

Aktualizacja: 22.12.2017 18:24 Publikacja: 22.12.2017 17:25

Lekarze przeciwni dyżurom na kilku oddziałach i w przychodni

Foto: 123RF

Jak informowaliśmy w środowym wydaniu, Ministerstwo Zdrowia próbuje zabezpieczyć się przed wypowiadaniem klauzul opt-out. Przygotowało rozporządzenie, które wprowadza możliwość wyznaczenia lekarzowi dyżurów na kilku oddziałach szpitalnych jednocześnie - niezależnie od specjalności lekarza i oddziałów. Drugie z proponowanych rozwiązań umożliwia dyrektorowi szpitala nakazanie lekarzowi łączenia pracy na oddziale szpitalnym z jednoczesną pracą w przychodni.

- W skrajnym przypadku może to oznaczać np. zobowiązanie lekarza ginekologa do pełnienia dyżuru jednocześnie na oddziale ginekologicznym , chirurgicznym, chorób dzieci, chorób wewnętrznych i neurologii oraz połączenia tego dyżuru z przyjmowaniem pacjentów w punkcie nocnej pomocy lekarskiej - czytamy w stanowisku wydanym przez Zarząd Krajowy OZZL, podpisanym przez Krzysztofa Bukiela.

W uzasadnieniu do projektu napisano, że: „wprowadzane przepisy mają na celu umożliwienie świadczeniodawcom optymalnego (.....) zaplanowania pracy personelu medycznego(...)" i „ustalenia optymalnego modelu czasu pracy personelu lekarskiego" .

- To tłumaczenie wydaje się pozornie racjonalne. Jednak rozporządzenia tego nie można oceniać bez odniesienia się do faktycznej sytuacji polskich szpitali, a zwłaszcza ich wielkiego niedofinansowania i ogromnego braku kadry lekarskiej. Nie można również nie zauważyć momentu, w którym rozporządzenie jest wydawane: gdy znaczna część lekarzy wypowiedziała klauzulę otp –out, bo nie chce już pracować ponad siły i stwarzać w ten sposób zagrożenia dla życia swojego i swoich pacjentów - wskazuje OZZL.

W ocenie Związku proponowane rozporządzenie to desperacka próba ukrycia przez rządzących dramatycznej sytuacji w publicznej ochronie zdrowia oraz ucieczka od merytorycznego sposobu rozwiązania problemu w porozumieniu z lekarzami.

- Wydając takie rozporządzenie w takiej chwili, przy takiej sytuacji polskich szpitali Minister Zdrowia stwarza potencjalnie ogromne niebezpieczeństwo dla chorych, bo otwiera szeroko drzwi dla nieodpowiedzialnych decyzji dyrektorów szpitali. Przy okazji kompromituje ideę służby zdrowia działającej „dla misji", bo państwo, aby „zaoszczędzić" pieniądze przeznaczane na leczenie szpitalne, gotowe jest narazić chorych na brak pomocy lekarskiej - piszą lekarze.

ZK OZZL wezwał ministra Konstantego Radziwiłła do rezygnacji z wydania tego rozporządzenia.

- Zamiast tego proponujemy podjęcie dialogu rządu z lekarzami w celu znalezienia kompromisowego rozwiązania. Apelujemy do Pana Premiera aby zainteresował się tym problemem - piszą lekarze.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów