Reklama

Warunki zabudowy dla budynku mieszkalnego a ustawa wiatrakowa - wyrok WSA

Obecne przepisy zahamowały nie tylko budowę farm wiatrowych, ale również budynków mieszkalnych.

Publikacja: 15.07.2020 07:33

Warunki zabudowy dla budynku mieszkalnego a ustawa wiatrakowa - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

We wrześniu 2019 r. wójt gminy Wałcz ustalił warunki zabudowy dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Miesiąc później zwrócił się do samorządowego kolegium odwoławczego o stwierdzenie nieważności tej decyzji na podstawie przepisów ustawy z 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.

Ustawa, nazywana potocznie wiatrakową lub odległościową, powstała w reakcji na społeczne protesty przeciw budowie farm wiatrowych bez oglądania się na ich odległość od zabudowy mieszkaniowej. Obecnie funkcjonuje w Polsce przeszło 1,2 tys. farm wiatrowych, ale nie można budować dalszych w odległości mniejszej niż 1,5–2,2 km od istniejącej zabudowy mieszkalnej.

Czytaj także:

Koniec warunków zabudowy pod wiatrakami po 15 lipca

Znaczne zwiększenie wymaganych odległości turbin od budynków mieszkalnych wywołało jednak nieoczekiwane skutki w postaci zahamowania inwestycji mieszkaniowych. Wiele działek w gminach stało się bezużytecznych. Ustawa wprowadziła bowiem zasadę, że farmy wiatrowe mogą powstawać wyłącznie na podstawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w tym uchwalonych przed jej wejściem w życie, czyli na starych zasadach.

Reklama
Reklama

Plan, uchwalony w 2012 r. przez Radę Gminy Wałcz, przewidywał budowę elektrowni wiatrowej w obrębie Przypkowo. Ponieważ działka, na której miałby powstać budynek mieszkalny, znajduje się w odległości 1,175 km od przewidzianej w tym planie lokalizacji turbiny wiatrowej, SKO stwierdziło nieważność decyzji wójta jako rażąco naruszającej prawo.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie niedoszły inwestor stwierdził, że jego działka znajduje się wśród już istniejącej zabudowy zagrodowej, gdzie od lat 30. ubiegłego wieku stoją budynki o funkcji mieszkalnej. W świetle ustawy o inwestycjach taka zabudowa uniemożliwia uzyskanie pozwolenia na budowę farmy wiatrowej w miejscu wyznaczonym przez plan z 2012 r.

Sąd uwzględnił skargę. Stwierdził, iż wyznaczenie w miejscowym planie, uchwalonym przed wejściem w życie ustawy, określonej lokalizacji farmy wiatrowej nie wystarczy do tego, by powstała ona w tym miejscu. Należy także zbadać, czy spełnia wymagania wprowadzone ustawą. W bezpośrednim sąsiedztwie planowanego domu, w odległości mniejszej niż wymagana przez ustawę, stoi od wielu lat budynek mieszkalny. Oznacza to, że elektrownia nie mogłaby powstać w miejscu wskazanym w planie. Sąd uchylił zatem zaskarżoną decyzję.

Wyrok jest nieprawomocny.

Rząd przygotowuje nowelizację ustawy, która po społecznych konsultacjach miałaby wejść w życie w 2021 r.

Sygnatura akt: II SA/Sz 176/20

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama