O rozstrzygnięcie tej kwestii zwrócił się do Sądu Najwyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach, sędzia Artur Żymełka w sprawie z wniosku Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów SA przeciw Państwowemu Gospodarstwu Wody Polskie oraz gminie Gliwice o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu dotyczącego wodociągu przecinającego miejscowy potok Mikulczycki, posadowionego tam w 1985 r. i do tej pory eksploatowanego.
Zasiedzenie służebności pod rzeką
Sąd Rejonowy uwzględnił wniosek stwierdzając zasiedzenie przez wnioskodawcę służebności polegającej na prawie utrzymywania wodociągu w tym miejscu i niezbędnego wchodzenie tam w celu modernizacji wodociągu oraz usuwania awarii.
SR uznał, że wszystkie przesłanki nabycia tej służebności przez zasiedzenie zostały spełnione i odrzucił zarzut Wód Polskich, że działka przez którą przebiega urządzenie przesyłowe pokryta jest wodami płynącymi, a tym samym z mocy prawa nie może być przedmiotem zasiedzenia.
Wody Polskie nie dały za wygraną a rozpoznając ich apelację Sad Okręgowy zwrócił się do SN z kilkoma pytaniami prawnymi które koncentrują się na tym, czy wyjątki od zakazu obracania gruntami pod wodami płynącymi dotyczą również możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.
Czytaj więcej:
Przepisy prawa wodnego dotyczące opłat za usługi wodne muszą być interpretowane z uwzględnieniem zasady „zanieczyszczający płaci”.
Pro
Służebność przesyłu i interes Skarbu Państwa
Wśród szeregu przepisów SO zacytował w uzasadnieniu pytania min. art. 264 ust 1. obecnego prawa wodnego zgodnie z którym Wody Polskie mogą rozporządzać niektórymi nieruchomościami przez ustanawianie np. ograniczonych praw rzeczowych. W konkluzji pytania SO wskazał, że mając na uwadze ważną społecznie wagę służebności przesyłu brak jest obiektywnych podstaw do zabezpieczenia wyłącznie interesów Skarbu Państwa.
Można zasiedzieć grunt pod wodą
– Prawo wodne kiedy mówi o wyłączeniu gruntów pokrywach wodami płynącymi ma na myśli tylko brak możliwości przenoszenia ich własności, o wyłączeniu ich z obrotu. Zakaz ten nie wyłącza natomiast innych czynności i tak należy patrzeć na ustanawianie lub zasiadywanie służebności. Podobnie jak wodociągi także linie energetyczne przechodzą nad wodami i problem jest ten sam. Moim zdaniem dopuszczalne jest zasiedzenie służebności również na gruntach pod wodami – uważa prof. Bartosza Rakoczego z Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika.
Czytaj więcej
Formalne błędy skargi uniemożliwiają Trybunałowi Konstytucyjnemu merytoryczne rozpoznanie sprawy właścicieli prywatnej posesji dotyczącej przepisów...
