O rozstrzygnięcie tej kwestii zwrócił się do Sądu Najwyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach, sędzia Artur Żymełka w sprawie z wniosku Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów SA przeciw Państwowemu Gospodarstwu Wody Polskie oraz gminie Gliwice o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu dotyczącego wodociągu przecinającego miejscowy potok Mikulczycki, posadowionego tam w 1985 r. i do tej pory eksploatowanego.
Zasiedzenie służebności pod rzeką
Sąd Rejonowy uwzględnił wniosek stwierdzając zasiedzenie przez wnioskodawcę służebności polegającej na prawie utrzymywania wodociągu w tym miejscu i niezbędnego wchodzenie tam w celu modernizacji wodociągu oraz usuwania awarii.
SR uznał, że wszystkie przesłanki nabycia tej służebności przez zasiedzenie zostały spełnione i odrzucił zarzut Wód Polskich, że działka przez którą przebiega urządzenie przesyłowe pokryta jest wodami płynącymi, a tym samym z mocy prawa nie może być przedmiotem zasiedzenia.
Wody Polskie nie dały za wygraną a rozpoznając ich apelację Sad Okręgowy zwrócił się do SN z kilkoma pytaniami prawnymi które koncentrują się na tym, czy wyjątki od zakazu obracania gruntami pod wodami płynącymi dotyczą również możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.
Czytaj więcej:
