J.W. Construction ukarany za złe umowy

Deweloper ma zapłacić 1,7 miliona złotych kary. Powód? Niedozwolone zapisy w umowach sprzedaży mieszkań na warszawskich osiedlach

Aktualizacja: 16.12.2008 10:32 Publikacja: 16.12.2008 10:20

Red

Wszczęliśmy postępowanie przeciwko J.W. Construction po licznych skargach konsumentów – mówi Małgorzata Cieloch, rzecznik Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. – Firma była podejrzana o stosowanie w umowach klauzul naruszających interesy konsumentów.

Np. klient nie mógł odstąpić od umowy w przypadku zmiany ceny. Deweloper zastrzegał sobie też możliwość podniesienia kosztu lokalu, np. w wyniku zmiany cen materiałów budowlanych. W opinii UOKiK, przedsiębiorca decydujący się na podwyżkę musi wskazać jej przyczyny i realny wpływ na zmianę kosztów. Musi też zagwarantować możliwość odstąpienia od umowy, gdy klient nie będzie mógł zaakceptować nowych warunków.

– Dotyczy to też sytuacji, gdy zwiększy się powierzchnia lokalu, ponieważ konsekwencją tego jest konieczność dopłaty – tłumaczy Cieloch.

Wątpliwości UOKiK wzbudziło też zagwarantowanie sobie przez dewelopera możliwości zmiany terminu oddania mieszkania. Spółka nie wyszczególniła jednak wszystkich okoliczności, w jakich może to nastąpić.

Teraz J.W. Construction ma zapłacić 1 mln 680 tys. zł kary. Musi też zmienić treść umów.

– Konsumenta nie obowiązują te punkty umowy, które sąd uznał za niezgodne z prawem. Teraz najlepiej podpisać aneks. Nieważne, czy do zakończenia inwestycji zostały lata, czy tygodnie – radzi rzecznik.

Zarząd J.W. Construction nie zgadza się z decyzją UOKiK. Zapowiedział, że odwoła się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

UOKiK ukarał też warszawskiego dewelopera Grupo Lar Real Estate Polonia. Ta spółka zastrzegała sobie np. prawo zmiany terminu ukończenia budowy np. ze względu na niekorzystne warunki meteorologiczne. Zapłaci 43 tys. zł kary.

Wszczęliśmy postępowanie przeciwko J.W. Construction po licznych skargach konsumentów – mówi Małgorzata Cieloch, rzecznik Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. – Firma była podejrzana o stosowanie w umowach klauzul naruszających interesy konsumentów.

Np. klient nie mógł odstąpić od umowy w przypadku zmiany ceny. Deweloper zastrzegał sobie też możliwość podniesienia kosztu lokalu, np. w wyniku zmiany cen materiałów budowlanych. W opinii UOKiK, przedsiębiorca decydujący się na podwyżkę musi wskazać jej przyczyny i realny wpływ na zmianę kosztów. Musi też zagwarantować możliwość odstąpienia od umowy, gdy klient nie będzie mógł zaakceptować nowych warunków.

Nieruchomości
Warszawa. Skanska sprzedała biurowiec P180 za 100 mln euro
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Nieruchomości
Rynek luksusowych nieruchomości ciągle rośnie. Rezydencja za 50 mln zł
Nieruchomości
Korona Legionowa na półmetku
Nieruchomości
Invesco Real Estate kupuje nowy hotel na Wyspie Spichrzów
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Nieruchomości
Trei wybuduje mieszkania w Milanówku. Osiedle na poprzemysłowym terenie