Czy nadwyżki w funduszu remontowym wspólnoty można przeznaczyć na spłatę zaległości

Publikacja: 11.03.2009 11:05

Czy nadwyżki w funduszu remontowym wspólnoty można przeznaczyć na spłatę zaległości

Foto: www.sxc.hu

[i][b]Jesteśmy wspólnotą mieszkaniową od lat 15. Tworzy ją 18 rodzin – jeden blok. Zdarzały się zaległości w opłacaniu należności, ale były one niewielkie. Na ostatnim rocznym zebraniu wspólnoty jedna z właścicielek, mająca znaczne zaległości od półtora roku (ok. 7000 zł), zaproponowała, aby wyliczyć jej należności z funduszu remontowego jakie uiszczała przed powstaniem zaległości i przeznaczyć je na ich spłatę. Z podobnym wnioskiem chce wystąpić właściciel innego mieszkania. Zaznaczam, że Wspólnota nasza podjęła wcześniej uchwałę o przekazaniu tych funduszy z poprzedniego roku na rok następny. Czy istnieje taka możliwość, aby środki wpłacane przez właściciela na fundusz remontowy przeznaczyć na spłatę jego zaległości?[/b][/i]

- [b][i]W.P.[/i][/b]

[b]Odpowiada Seweryn Chwałek, licencjonowany zarządca nieruchomości we Wrocławiu:[/b]

Możliwość taka istnieje, jeśli wspólnota mieszkaniowa nie uchwaliła wyodrębnionego funduszu remontowego i nie określiła zasad ewidencji środków na tym funduszu. Wówczas środki pieniężne właścicieli zgromadzone na koncie wspólnoty, które przekraczają wartość należności z tytułu bieżących kosztów zarządu są faktycznie ich nadpłatami i właściciele mogą podjąć decyzję co do sposobu ich wykorzystania np. poprzez przeznaczenie na bieżące opłaty.

Jeśli jednak wspólnota podjęła uchwałę o utworzeniu funduszu remontowego i określiła zasady wpłat na ten fundusz celowy, to wszelkie wypłaty środków z funduszu remontowego muszą być zgodne z tą uchwałą (takie przeksięgowanie jest również wypłatą środków).

Czytelniczka zaznacza, że wspólnota podjęła wcześniej uchwałę o „przekazaniu tych funduszy z poprzedniego roku na rok następny”. Nie do końca wiadomo jaka uchwała została podjęta. W praktyce wspólnoty podejmują często uchwały o przekazaniu nadwyżek (dodatniego wyniku finansowego) z kosztów utrzymania bieżącego na fundusz remontowy. Jest to dopuszczalne, jeśli fundusz remontowy istnieje. Jednak w sytuacji gdy wspólnota nie utworzyła osobnego funduszu, i nie określiła zasad naliczania należności z tytułu wpłat na ten fundusz, brak jest podstaw prawnych do dysponowania nadwyżkami właścicieli i przekazywania ich na fundusz, którego formalnie nie ma.

Rozliczenia z tytułu tzw. funduszu remontowego stanowią wciąż problem we wspólnotach mieszkaniowych. [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=128489]Ustawa o własności lokali[/link], która reguluje funkcjonowanie wspólnoty mieszkaniowej, nie posługuje się pojęciem funduszu remontowego. Pojęcie to zostało przeniesione do praktyki wspólnot mieszkaniowych z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, w których tworzenie takiego funduszu jest obowiązkowe (art. 6 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=169950]ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych[/link]). Wpłaty na fundusz remontowy są w spółdzielniach mieszkaniowych wymagalnymi co miesiąc należnościami, które stanowią przychód spółdzielni mieszkaniowej. Środki zgromadzone na funduszu remontowym stanowią zaś majątek spółdzielni.

We wspólnotach mieszkaniowych sprawa jest bardziej skomplikowana. Jeśli bowiem wspólnota nie podejmie uchwały o utworzeniu osobnego funduszu na określony cel (najczęściej funduszu remontowego na cele remontów), to faktycznie nie ma podstaw do naliczania właścicielom lokali należności z tego tytułu. Dysponowanie nadwyżkami właścicieli lokali przez wspólnotę jest dyskusyjne w takiej sytuacji, gdyż wspólnota obciąża właścicieli wpłatami na koszt, którego nie uchwaliła.

Najbardziej czytelna jest sytuacja, w której wspólnota powołuje odrębny fundusz na koszty remontów lub inwestycji (w nowych wspólnotach) i ustala jednolite zasady opłat z na poczet tych kosztów np. poprzez comiesięczne wpłaty określonej stawki. Wówczas nie ma potrzeby przekazywania nadwyżek właścicieli na ten fundusz i mogą być one rozliczone na koniec roku bez uszczuplenia przychodów odrębnego funduszu. [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=128489]Ustawa o własności lokali[/link] wśród kosztów zarządu wymienia na pierwszym miejscu koszty remontów (art. 14 pkt 1) i jednocześnie wyjaśnia sposób wnoszenia opłat: właściciele uiszczają zaliczki w formie bieżących opłat, płatnych z góry do dnia 10 każdego miesiąca (art. 15 ust 1). Właściciele mogą oczywiście nie uchwalać comiesięcznych wpłat na koszty remontów i ponosić je jednorazowo w chwili podjęcia decyzji o przeprowadzeniu remontu.

By rozwiać wątpliwości co do braku możliwości wypłat środków z funduszu w sytuacji gdy np. właściciel sprzedaje lokal, należy zapisać w uchwale, że środki niewydane w danym roku stanowią przychód funduszu w roku następnym. Wówczas fundusz taki będzie faktycznie majątkiem wspólnoty mieszkaniowej, co zresztą można zapisać wprost w uchwale o powołaniu odrębnego funduszu. [i]Wspólnota mieszkaniowa, działając w ramach przyznanej jej zdolności prawnej, może nabywać prawa i obowiązki do własnego majątku[/i] - zasada prawna SN z 21.12.2007 (sygnatura akt III CZP 65/07)

[i][b]Jesteśmy wspólnotą mieszkaniową od lat 15. Tworzy ją 18 rodzin – jeden blok. Zdarzały się zaległości w opłacaniu należności, ale były one niewielkie. Na ostatnim rocznym zebraniu wspólnoty jedna z właścicielek, mająca znaczne zaległości od półtora roku (ok. 7000 zł), zaproponowała, aby wyliczyć jej należności z funduszu remontowego jakie uiszczała przed powstaniem zaległości i przeznaczyć je na ich spłatę. Z podobnym wnioskiem chce wystąpić właściciel innego mieszkania. Zaznaczam, że Wspólnota nasza podjęła wcześniej uchwałę o przekazaniu tych funduszy z poprzedniego roku na rok następny. Czy istnieje taka możliwość, aby środki wpłacane przez właściciela na fundusz remontowy przeznaczyć na spłatę jego zaległości?[/b][/i]

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów