Willa nie może sąsiadować z siedliskiem

Deweloper nie zrealizuje swoich planów bo nową zabudowę trzeba dostosować do już istniejącej.

Aktualizacja: 16.12.2016 07:55 Publikacja: 15.12.2016 18:17

Willa nie może sąsiadować z siedliskiem

Foto: 123RF

Tomasz L. (dane zmienione) wystąpił o ustalenie warunków zabudowy dla czterech budynków mieszkalnych z wbudowanymi garażami na działce w Siadle Dolnym w gminie Kołbaskowo w woj. zachodniopomorskim. Ta nadodrzańska miejscowość z dogodnym dojazdem do odległego o 6 km Szczecina jest atrakcyjnym terenem dla deweloperów.

Jeden cel, inne funkcje

Wójt gminy Kołbaskowo ustalił, że zabudowa mieszkaniowa byłaby w tym miejscu dysonansem wśród dominującej w sąsiedztwie zabudowy zagrodowej. Nie ma tu domów jednorodzinnych, więc wprowadzenie budynków o innym charakterze naruszałoby zasadę dobrego sąsiedztwa nieruchomości. Na taką ocenę nie ma wpływu fakt, że siedliska nie posiadają klasycznych wiejskich zabudowań gospodarczych. W sensie prawnym są siedliskami rolniczymi.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie zgodziło się z wójtem, że ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wyklucza możliwość wprowadzenia na danym terenie funkcji niezgodnej z funkcją istniejących już tu obiektów. Wprawdzie zabudowa jednorodzinna i zabudowa mieszkaniowa w ramach zabudowy zagrodowej służą temu samemu celowi – zamieszkiwaniu – ale nie można przyjąć, że pełnią te same funkcje.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Tomasz L. zarzucił, że pomimo wydanych decyzji na zabudowę zagrodową nie wyjaśniono, czy rzeczywiście jest ona związana z gospodarstwem rolnym. Z dokumentów wynika, że działki powstały z podziału większej nieruchomości i stały się własnością różnych osób, z których żadna nie prowadzi działalności rolniczej. Umożliwiło to zabudowę mieszkaniową na terenach rolnych w atrakcyjnej, podszczecińskiej miejscowości. Nie ma znaczenia, że właściciele nieruchomości płacą podatek rolny i że nie wnosili o zmianę sposobu użytkowania. W rzeczywistości nie są to obiekty związane z produkcją rolną, lecz budynki mieszkalne.

Niespełniona zasada

Wydając wyrok, WSA powołał się na art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wprowadzający zasadę dobrego sąsiedztwa. Wymaga ona dostosowania nowej zabudowy do zabudowy zastanej, a także do cech i parametrów urbanistycznych i architektonicznych.

Zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu (...) wyznacza się wtedy tzw. obszar analizowany ze wszystkich stron działki. Analiza sporządzona w tej sprawie objęła obszar o promieniu 180–240 m, na którym znajduje się zabudowa zagrodowa. Nie pełni ona takich samych funkcji jak zabudowa mieszkaniowa, która nie jest w żaden sposób powiązana z prowadzeniem produkcji rolnej. W konsekwencji nie można przyjąć, że zabudowa mieszkaniowa kontynuuje funkcję zabudowy zagrodowej – stwierdził sąd. Z uwagi na niespełnienie wymogu dobrego sąsiedztwa uznał decyzje wójta i SKO za prawidłowe i oddalił skargę.

Sygn. akt: II SA/Sz 812/16

Stefan Jacyno - adwokat, partner w Kancelarii Wardyński i Wspólnicy

Formalnie rzecz biorąc, odmowa wydania decyzji o warunkach zabudowy, z którą spotkał się deweloper, jest uzasadniona. Zasada dobrego sąsiedztwa została ustanowiona ustawowo z braku innej, czyli planów zagospodarowania przestrzennego. Warunek dostosowania nowej zabudowy do już istniejącej wprowadzono po to, by – w skali całego kraju – zapobiec chaosowi przestrzennemu. Nie da się jednak ukryć, że zarówno dla inwestorów, jak i dla samych gmin, zwłaszcza w rozrastających się aglomeracjach, może stanowić przeszkodę rozwojową. Będzie to coraz większy problem, w interesie zarówno jednych, jak i drugich leży zatem podjęcie wysiłku planistycznego, który na pewno im się opłaci.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Ekspert: w Trybunale Konstytucyjnym będzie więcej bezwzględnej polityki
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów