Miesiąc na przygotowanie argumentów

Na wniesienie skargi mamy 30 dni liczone od dnia doręczenia decyzji

Aktualizacja: 17.02.2010 03:16 Publikacja: 17.02.2010 00:07

Miesiąc na przygotowanie argumentów

Foto: www.sxc.hu

Jeśli rozstrzygnięcie izby skarbowej dostaniemy np. 1 marca, to skargę musimy złożyć najpóźniej 31 marca. Gdy 30. dzień przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, koniec terminu przesuwa się na następny dzień po wolnych od pracy.

Oczywiście, musimy pamiętać o potwierdzeniu złożenia skargi (dowód nadania na poczcie, potwierdzenie przyjęcia na kopii, gdy składamy ją osobiście). Jeżeli jesteśmy za granicą, możemy ją oddać w polskim urzędzie konsularnym.

[wyimek]Jeśli nie wnieśliśmy skargi w terminie, możemy złożyć wniosek o jego przywrócenie [/wyimek]

Uwaga! Skargę wnosi się za pośrednictwem izby skarbowej. Może ona naprawić swój błąd i ją uwzględnić (np. uchylając decyzję) do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jeśli nie zdążymy złożyć skargi w ciągu 30 dni, możemy wystąpić o przywrócenie terminu. Musimy jednak usprawiedliwić spóźnienie. Trzeba to zrobić w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny zwłoki. Jeżeli uprawdopodobnimy, że opóźnienie nastąpiło bez naszej winy, np. z powodu nagłej choroby uniemożliwiającej sporządzenie i wniesienie skargi, sąd powinien przywrócić termin.

Jak podkreśla się w doktrynie, „do niezawinionych przyczyn uchybienia terminowi zalicza się z reguły: powódź, pożar, inną katastrofę, przerwę w komunikacji, nagłą chorobę strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, mylne poinformowanie strony przez sąd o terminie i trybie wniesienia środka zaskarżenia” (Hanna Knysiak-Molczyk, „Przegląd Sądowy” 7 – 8/2006, s. 122).

Podatnik musi mieć więc uzasadnione powody zwłoki. Jak podkreślił [b]Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. V SA 793/02)[/b], przywrócenie terminu może nastąpić wówczas, gdy do opóźnienia doszło wskutek przeszkody, której strona nie mogła usunąć, nawet z użyciem największego w danych warunkach wysiłku.

Czasami jednak przyczyny spóźnienia są bardziej prozaiczne. Jak czytamy w [b]postanowieniu NSA (sygn. FZ 645/04)[/b]: „dzień 11 czerwca 2004 r. wchodził w skład tzw. długiego weekendu. Jest notoryjnie wiadome, że w takie dni, których w ostatnich latach było po kilka rocznie, panuje chaos organizacyjny, jeśli chodzi o działanie administracji, sądów, instytucji usługowych. Obywatele nie są w sposób ogólnie dostępny informowani, które z tych instytucji – działających na ich terenie – będą „miały wolne”, które wprowadzą dyżury, a które będą „normalnie” pracowały. W takiej sytuacji nie można było skarżącemu mieszkającemu w miejscowości, w której poczty nie ma w ogóle, zarzucić winy w niedotrzymaniu terminu do wniesienia skargi”.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działania dotyczy. Razem z wnioskiem składa się samą skargę.

[b]Podatnik, sporządzając skargę, nie musi korzystać z usług profesjonalnego pełnomocnika. Może oczywiście jednak go ustanowić.[/b] Zgodnie z art. 37 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=5C559A731767F72ABC3713CFEB0FABF0?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) [/link]pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.

O tym, kto może zostać pełnomocnikiem, mówi art. 35 ppsa. Jeżeli nas reprezentuje, termin wniesienia skargi liczymy od doręczenia mu decyzji ([b]postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. III RN 191/01[/b]). Jeśli jednak zapomni o złożeniu skargi w ciągu 30 dni, sąd nie przywróci terminu.

Jeśli rozstrzygnięcie izby skarbowej dostaniemy np. 1 marca, to skargę musimy złożyć najpóźniej 31 marca. Gdy 30. dzień przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, koniec terminu przesuwa się na następny dzień po wolnych od pracy.

Oczywiście, musimy pamiętać o potwierdzeniu złożenia skargi (dowód nadania na poczcie, potwierdzenie przyjęcia na kopii, gdy składamy ją osobiście). Jeżeli jesteśmy za granicą, możemy ją oddać w polskim urzędzie konsularnym.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów