Nieszczęście niełatwo przeliczać na złotówki

Wcześniej Sąd Najwyższy przesądził, że jest dopuszczalny pozew rodziców o odszkodowanie za tzw. złe urodzenie, które ma im pokryć zwiększone wydatki, koszty leczenia, rehabilitacji i opieki nad chorym dzieckiem. Jednocześnie SN stwierdził, że dziecko urodzone w przypadku odmowy legalnej aborcji (czy badań prenatalnych) nie może być uznane za szkodę, więc nie można domagać się zadośćuczynienia za to, że jest niepełnosprawne (czyli za tzw. złe narodzenie).

Rekompensowanie zwiększonych wydatków rodziców budzi jednak wiele dylematów prawnych i moralnych. Matka, która rodzi mimo świadomości zagrożenia dla życia czy zdrowia, nie może liczyć na wsparcie. Jej heroizm nie ma materialnego wsparcia.

Z kolei wielu rodziców niepełnosprawnych dzieci takie odszkodowania traktuje jako ich stygmatyzację.

Występując do sądu, jak rodzina Wojnarowskich, zmuszeni są mówić, że nie chcieli narodzin dziecka, że uważają je za nieszczęście.

Z drugiej strony Wojnarowscy potrzebują wsparcia, sami sobie nie dadzą rady. Z tych powodów w wielu krajach, choć ograniczono tego rodzaju pozwy np. we Francji, uchwalono ustawę pozwalającą wypłacać rodzicom upośledzonego dziecka specjalne świadczenia – bez bolesnych procesów.