Kudrycka: nie chcę ograniczać autonomii uczelni

Minister nauki i szkolnictwa wyższego odpowiada rektorom. To efekt naszej dzisiejszej publikacji.

Publikacja: 27.08.2013 16:44

Barbara Kudrycka

Barbara Kudrycka

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Dziś opisaliśmy stanowisko Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich odnośnie nowelizacji ustawy prawo o szkolnictwie wyższym. Środowisko akademickie alarmuje w nim, że zmiany proponowane przez resort mogą mocno ograniczyć samodzielność uczelni.

Rektorzy krytykują zwłaszcza ograniczanie samodzielności Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, uprawnienie ministra nauki do nieograniczonego ingerowania w statuty uczelni, a także narzucanie zasad dysponowania swoimi pieniędzmi.

Resort nauki wystosował oświadczenie w tej sprawie czytamy w nim, że „Ministerstwo Nauki w żadnej mierze nie zamierza naruszać niezależności Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego czy ingerować w realizowane przez nią zadania. (...) Proponowany przez rząd wybór przewodniczącego Rady w trybie rotacyjnym – na okres sześciu miesięcy – służyć ma jedynie demokratycznej i jak najpełniejszej reprezentacji wszystkich środowisk w pracach i decyzjach Rady. Tryb taki sprawdził się w przypadku Komitetu Polityki Naukowej, który jest ciałem opiniodawczym ministra nauki". MNiSW odniósł się także do kwestii ingerowania w statuty uczelni.

„Wspomniana w artykule propozycja zatwierdzania statutów uczelni przez ministra jest powrotem do uregulowań, jakie wypracowały środowiska rektorów w nowelizacji prawa o szkolnictwie wyższym z 2005 roku. Nie budziły one wówczas obaw o ograniczanie autonomii szkół wyższych. Powrót do tych wcześniejszych uregulowań – zdaniem MNiSW – jest konieczny ze względu na powtarzające się w statutach niektórych uczelni zapisy sprzeczne z porządkiem prawnym, często niekorzystne dla studentów czy pracowników naukowych. Uchylanie takich statutów w myśl obecnego prawa możliwe jest wyłącznie po interwencji ministra i prowadzi do czasowego funkcjonowania uczelni w warunkach naruszenia prawa.

Propozycji potwierdzania przez ministra zgodności statutu uczelni z prawem nie można traktować jako ingerencji w jej autonomię – analogicznie jak autonomii podmiotu nie narusza sprawdzenie zgodności jego statutu z prawem przy rejestracji w sądzie". MNiSW odnosi się także do kwestii finansowych: „Opisana w artykule propozycja Ministerstwa Finansów, by uczelnie mogły lokować przychody własne wyłącznie w BGK, znajdowałaby uzasadnienie wyłącznie w sytuacji, w której przychody te należałyby do sektora finansów publicznych.

Tymczasem w projekcie nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym proponuje się wyłączenie przychodów uczelni z tego sektora. Stanowisko MNiSW w tej sprawie – zbieżne z opinią środowisk rektorów - przedstawione zostało w piśmie do Ministra Finansów z 14 sierpnia br. Resort informuje też, że obecnie trwa wnikliwa analiza zgłoszonych uwag i wniosków do projektu nowelizacji .

Dziś opisaliśmy stanowisko Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich odnośnie nowelizacji ustawy prawo o szkolnictwie wyższym. Środowisko akademickie alarmuje w nim, że zmiany proponowane przez resort mogą mocno ograniczyć samodzielność uczelni.

Rektorzy krytykują zwłaszcza ograniczanie samodzielności Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, uprawnienie ministra nauki do nieograniczonego ingerowania w statuty uczelni, a także narzucanie zasad dysponowania swoimi pieniędzmi.

Pozostało 84% artykułu
Kraj
Były dyrektor Muzeum Historii Polski nagrodzony
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Kraj
Podcast Pałac Prezydencki: "Prezydenta wybierze internet". Rozmowa z szefem sztabu Mentzena
Kraj
Gala Nagrody „Rzeczpospolitej” im. J. Giedroycia w Pałacu Rzeczpospolitej
Kraj
Strategie ochrony rynku w obliczu globalnych wydarzeń – zapraszamy na webinar!
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Kraj
Podcast „Pałac Prezydencki”: Co zdefiniuje kampanię prezydencką? Nie tylko bezpieczeństwo