Marzena K. zasadnie pozbawiona paszportu

K. to była urzędniczka Ministerstwa Sprawiedliwości, współwłaścicielka słynnej działki przy Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie wartej 160 mln zł, a dziś podejrzana o podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych.

Wrocławska prokuratura postawiła K. zarzuty i nałożyła na nią 500 tys. zł kaucji oraz zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia nie uwzględnił zażalenia K. i decyzję śledczych utrzymał w mocy.

– Sąd podzielił zdanie prokuratura, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo, iż podejrzana dopuściła się zarzucanych jej czynów – mówi „Rzeczpospolitej" Marek Poteralski, rzecznik Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Sąd zaznaczył również, że „z uwagi na przyjętą linię obrony Marzeny K. szereg faktów wymaga weryfikacji poprzez przesłuchanie świadków".

– Dlatego podzielił zdanie prokuratora, że zachodzi uzasadniona obawa, iż podejrzana może mataczyć w śledztwie i je utrudniać, oddziałując na potencjalnych świadków – tłumaczy sędzia Poteralski.

Marzena K. na razie nie odzyska także paszportu, bo zdaniem sądu zachodzi obawa, że może próbować wyjechać z kraju.

W zażaleniu na zastosowanie środków zapobiegawczych K. za pośrednictwem przez adwokata kwestionowała wysokość wyznaczonej kaucji, twierdząc, że jest nieadekwatna do rangi zarzutów. Zapewniała, że nie zamierza utrudniać śledztwa, w co sąd i prokuratura najwyraźniej nie uwierzyły.

Decyzja sądu jest prawomocna. K. w międzyczasie wpłaciła 500 tys. zł poręczenia – ustaliliśmy w prokuraturze. „Najbogatsza urzędniczka", jak nazwały ją tabloidy, w październiku w prokuraturze regionalnej usłyszała cztery zarzuty za podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych. Miała nie wpisać co najmniej 29 mln zł, do czego w śledztwie się przyznała. Na tę sumę składają się wypłaty odszkodowań, sprzedaż udziałów w prawie do użytkowania wieczystego i mniejsze kwoty z prowadzonej działalności dydaktycznej.

Jak pisała „Rzeczpospolita", w zarzutach dla K. jest mowa o m.in. o zatajeniu przeszło 14 mln zł odszkodowania dotyczącego nieruchomości w warszawskich dzielnicach Praga-Południe oraz Wola. A także o blisko 2 mln zł odszkodowania za jedną nieruchomość oraz ok. 6 mln zł za inną.

Była urzędniczka miała również nie podać w oświadczeniu faktu uzyskania prawa użytkowania wieczystego w udziale części gruntu przy placu Defilad w Warszawie, czyli słynnej działki w stolicy, której stała się współwłaścicielem. Od tej sprawy zaczęła się afera reprywatyzacyjna.