Kościół w polityce tylko jako bezstronny mediator

O konieczności zabrania przez episkopat głosu w dyskusjach o Trybunale Konstytucyjnym czy zmianach w mediach mówią od kilku tygodni publicyści związani z „Gazetą Wyborczą" czy „Krytyką Polityczną". Jak dotąd biskupi milczą, choć czasem pojawiają się ich pojedyncze wypowiedzi odnoszące się do sytuacji politycznej.

Kilka dni temu w rozmowie z „Rzeczpospolitą" na krytykę PiS pozwolił sobie bp Tadeusz Pieronek, były sekretarz generalny episkopatu.

„Wiele poglądów PiS ugruntowanych w przekonaniach chrześcijańskich uważam za pożądane, ale nie można dokonywać zmian metodami niedopuszczalnymi. Dobrej zmiany nie przeprowadza się na siłę i wbrew woli innych" – tłumaczył. „Nie można zgodzić się na zmianę, która ociera się o rewolucję i łamanie prawa. To jest zaprzeczenie dobrej zmiany. To, co się dzisiaj dzieje, to zaprzeczenie prawości rządzenia. Rządzący nie mogą dzielić Polaków i być głusi na głos społeczeństwa" – dodawał.

Wcześniej – również na łamach „Rzeczpospolitej" – abp Józef Michalik doradzał rządzącym umiarkowanie we wprowadzaniu zmian.

– Nie można przeciąć wszystkich wrzodów, nie można zrobić wszystkich operacji naraz, bo albo pacjent nie przeżyje, albo pobije chirurga – stwierdzał metropolita przemyski.

Sporym echem odbił się także list, jaki ordynariusz włocławski bp Wiesław Mering napisał do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza, gdy ten stwierdził, że po przejęciu władzy przez PiS w Polsce zagrożona jest demokracja.

Hierarcha napisał, że większość Polaków chciała zmiany w kraju, a tę uniemożliwiają ci, którzy zostali odsunięci. Według biskupa „nie chcą się (...) poddać werdyktowi wyborów i wykorzystują dla swoich interesów także Parlament Europejski".

Inni hierarchowie – w tym m.in. abp Stanisław Gądecki, przewodniczący episkopatu – nie zabierają jednak głosu w sporach dotyczących np. Trybunału Konstytucyjnego. Dlaczego?

– Biskupi pewnie milczą dlatego, że nie wszystkie okoliczności tej sprawy są dostatecznie czytelne; tzw. autorytety różnią się między sobą, a – daję słowo honoru – cokolwiek powie episkopat, zawsze kogoś „obrazi" – mówi „Rzeczpospolitej" bp Wiesław Mering.

Biskup włocławski dodaje też, że on swoje wypowiedzi traktuje jako obowiązek sumienia. – Nie judzę, nie fałszuję wypowiedzi, nie manipuluję nimi; przecież mam prawo, jako obywatel, ujawnić swoje sądy – stwierdza.

Z kolei na pytanie o to, czy biskupi są politycznie podzieleni, hierarcha odpowiada, że nie zna trzech Polaków, którzy nie mieliby odrębnych zdań na jakiś temat. – No dobrze, nie znam pięciu... – stwierdza.