Dziś wchodzi w życie znowelizowane rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z 16 stycznia 2008 r. w sprawie nadania inspektorom Inspekcji Handlowej uprawnień do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (DzU nr 11, poz. 61). Pozwala ono karać przedsiębiorców bezpośrednio w trakcie kontroli, w sytuacjach, w których dotychczas nie było to możliwe.

– Chodzi m.in. o przestrzeganie przepisów ustawy o języku polskim, która każe dołączać do sprzedawanych importowanych produktów przetłumaczone ulotki czy instrukcje – mówi Anna Jawoszek, rzecznik prasowy Generalnego Inspektoratu Inspekcji Handlowej.

Karani grzywną będą mogli być również przedsiębiorcy łamiący ustawę o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz o odpadach i opakowaniach.

– Nowelizacja była potrzebna, gdyż wraz z dokonanymi w ostatnich latach zmianami w prawie część przepisów obowiązującego rozporządzenia z 2003 r. zdezaktualizowała się i uniemożliwia inspektorom nakładanie mandatów – tłumaczy Anna Jawoszek.

– To ważne zmiany, gdyż dzięki nim inspektorzy będą mogli karać nieuczciwych przedsiębiorców bezpośrednio w trakcie kontroli, bez wysyłania wniosków do sądu – dodaje Maria Mazur, naczelnik Wydziału Prawnego Mazowieckiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie.

Zgodnie z przepisami inspektor może wystawić mandat karny w kwocie 500 zł.

Jednocześnie nie będzie już można nakładać mandatów za wykroczenia określone w ustawie – Prawo probiercze. Inspekcja Handlowa nie jest bowiem uprawniona do sprawowania nadzoru nad przestrzeganiem przepisów.

W ostatnim czasie Inspekcja Handlowa przedstawiła wyniki kontroli na stacjach benzynowych (dotyczące m.in. jakości sprzedawanych paliw), u przedsiębiorców z branży cukierniczej oraz w placówkach handlowych – pod kątem rzetelności informowania konsumentów o promocjach i cenach na produktach w placówkach handlowych.

W tym ostatnim przypadku zbadano 112 placówek, w tym 100 z dużych sieci handlowych.

Badaniem objęto 5210 produktów. Nieprawidłowości wykryto w 1812 z nich, co stanowi 34,8 proc.

Wynikiem kontroli było m.in. nałożenie 67 mandatów karnych na łączną kwotę 15,1 tys. zł.