Rosyjska broń. Władimir Putin mówi, że świetna, generałowie – kiepska

Wojna z Ukrainą pokazała, że artyleria, wyrzutnie rakietowe i czołgi Rosji ustępują zachodniej broni. Ale prezydent jest przekonany, że są „wyraźnie lepsze”.

Publikacja: 08.02.2024 14:15

Czołg, niedawny król pola walki, symbol siły uderzeniowej i potęgi bojowej okazał się łatwo wykrywal

Czołg, niedawny król pola walki, symbol siły uderzeniowej i potęgi bojowej okazał się łatwo wykrywalnym i równie łatwo niszczonym celem - ocenia gen. Jurij Bałujewski.

Foto: PAP/UKRINFORM

Czytaj więcej

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 715

„Rosyjscy twórcy i wytwórcy systemów artyleryjskich niestety pozostają w roli doganiających. Jasno widać wyraźną przewagę jakościową artylerii NATO” – napisał były szef sztabu rosyjskiej armii i były sekretarz kremlowskiej Rady Bezpieczeństwa, gen. Jurij Bałujewski.

Jego uwagi o złym stanie uzbrojenia rosyjskiej armii znalazły się w przedmowie do zbioru naukowych artykułów „Algorytm ognia i stali”, poświęconego doświadczeniom wojny z Ukrainą i kilku innym konfliktom zbrojnym ostatnich lat. 

Władimir Putin: Nawet poradziecka broń jest lepsza od natowskiej

Tymczasem rosyjski prezydent jest odmiennego zdania i zachowuje stabilny optymizm. – Oczywiście, jeśli porównamy współczesne natowskie uzbrojenie z tym z okresu radzieckiego, to ono gdzieś tam w czymś ustępuje, nawiasem mówiąc nie zawsze. Ale jeśli wziąć pod uwagę nasze najnowsze uzbrojenie, to ono jest wyraźnie lepsze od wszystkich innych. To oczywisty fakt – mówił Putin w ubiegły piątek w rosyjskim centrum przemysłu zbrojeniowego w Tule uczestnikom forum „Wszystko dla zwycięstwa”.

Generał Bałujewski zaś uważa, że natowskiej artylerii daje przewagę „użycie dział kalibru 155 mm (…) i rozwój pocisków bardzo dużego zasięgu. (…) To wymaga kardynalnego przezbrojenia (rosyjskiej armii) w najbliższych latach”. Oprócz artylerii, według generała, również w jakości wyrzutni rakietowych NATO góruje nad Rosją.

NATO ma przewagę nawet nad katiuszami

Bałujewski nie napisał tego wprost, ale prawdopodobnie chodzi mu o amerykańskie HIMARS-y. To problem bardzo dotkliwy dla rosyjskich generałów, którzy przyzwyczaili się, że ich „Katiusze” są najlepsze na świecie.

Czytaj więcej

„Rosyjscy inżynierowie u progu dokonania przełomu technologicznego”. Chodzi o sposób atakowania dronami

Podobną pychę prezentuje cały czas prezydent Putin, który uważa, że i rosyjska broń pancerna, broń rakietowa oraz „wszelkie uzbrojenie używane na polu walki (w Ukrainie)” jest najlepsze na świecie. A generał pisze, że czołgi „stały się jedną z głównych ofiar działań bojowych ostatnich dwóch lat” (czyli w Ukrainie). Niedawny król pola walki, symbol siły uderzeniowej i potęgi bojowej okazał się łatwo wykrywalnym i równie łatwo niszczonym celem. W dodatku „okazał się bardzo wrażliwy na działanie min”.

Rosyjskie czołgi nadają się tylko do muzeum

Co prawda Bałujewski nie wyjaśnia, do której ze stron konfliktu kieruje swoje uwagi, ale ponieważ rosyjska armia używa tylko własnych (czyli rosyjskich i poradzieckich) czołgów, a w ukraińskiej nadal stanowią one większość uzbrojenia pancernego, można uznać, że dotyczy to rosyjskich producentów.

Generał stawia pytanie ogólne: czy czołg utracił swe znaczenie jako główna siła uderzeniowa, manewrowa i podstawa współczesnej wojny? Debata na ten temat zaczęła się w środowisku zachodnich wojskowych długo przed rosyjskim najazdem na Ukrainę. Nie wciągnęła jednak konserwatywnych, rosyjskich wojskowych przywiązanych do widoku setek czołgów na poligonach.

Bałujewski sądzi również, że przyszły rosyjski czołg powinien „dysponować możliwościami prowadzenia silnego ognia na wprost w porównaniu ze środkami ogniowymi (przeciwnika) z umocnionych pozycji”.

Drony dokonują rewolucji na polach bitew            

No, a ponadto powinien mieć lepszą ochronę przed minami i przede wszystkim przed dronami. Na razie rosyjscy czołgiści stosują tzw. ruszty, czyli pręty przyspawane nad wieżyczką w rodzaj klatki, która broni przed nimi. Niewiele to pomaga, np. przy atakach z boku czy nawet z góry na silnik.

Czytaj więcej

Cudowna broń Władimira Putina jest do niczego. Chiny rozprawiają się z kindżałami

Drony zaś, zdaniem generała, całkowicie zmieniły oblicze wojny, zarówno jako nowe środki zwiadu (dające ogromną ilość informacji o przeciwniku, do pojedynczych żołnierzy włącznie), jak i ataku. „Jakakolwiek koncentracja sił staje się natychmiast celem uderzenia” – pisze.

Na lądzie jak na morzu

Jeszcze w ubiegłym roku to samo pisał dowódca ukraińskiej armii, gen. Walery Załużny zastanawiając się, jak dać sobie z tym radę. Nim zaczął się rosyjski najazd na Ukrainę, zachodni analitycy i wojskowi – na podstawie doświadczenie głównie wojny o Karabach jesienią 2020 roku – zaczęli zauważać, że walki na lądzie zaczynają przypominać wojnę na morzu. W obu przypadkach (na lądzie z powodu dronów) nie odgrywają roli żadne zasłony i przeszkody terenowe: czy to na wodzie, czy w górach. Dzięki dronom wszystko staje się widoczne i (dzięki innym ich rodzajom) łatwe do zniszczenia.

Czytaj więcej

Oblicza powietrznej bitwy nad Ukrainą. Rosja nieustannie zmienia taktykę

„Całkowita przezroczystość (pola walki) staje się realnością nie tylko na szczeblu taktycznym, ale i operacyjnym oraz strategicznym. Pojawia się możliwość dokonywania precyzyjnych uderzeń praktycznie na dowolną głębokość, do strategicznej włącznie” – opisuje.

Sentymenty Putina czy wiedza generałów

Jeśli chodzi o zwiad, to drony są tylko częścią wyłaniającego się, nowego systemu. „Gwałtowny rozwój komercyjnych systemów satelitarnego rozpoznania i obserwacji doprowadzi w najbliższych latach do oplecenia całej planety w kolosalne sieci obserwacji satelitarnej” – uważa Bałujewski.

Jeśli wziąć pod uwagę nasze najnowsze uzbrojenie, to ono jest wyraźnie lepsze od wszystkich innych

Władimir Putin

Wszystkie te uwagi są zgodne z doświadczeniem rosyjskich dowódców w Ukrainie i całkowicie sprzeczne z poglądami Putina. Prezydent uważa, że nawet broń jeszcze radzieckiej produkcji świetnie daje sobie radę w walce.

Nie wiadomo, czym skończy się rosnący rozdźwięk między wiedzą generałów, zdobytą na wojnie, a głębokim przekonaniem Putina, że to w latach 80. ubiegłego wieku (czyli w czasach jego młodości) Rosja osiągnęła szczyt swego rozwoju.

„Rosyjscy twórcy i wytwórcy systemów artyleryjskich niestety pozostają w roli doganiających. Jasno widać wyraźną przewagę jakościową artylerii NATO” – napisał były szef sztabu rosyjskiej armii i były sekretarz kremlowskiej Rady Bezpieczeństwa, gen. Jurij Bałujewski.

Jego uwagi o złym stanie uzbrojenia rosyjskiej armii znalazły się w przedmowie do zbioru naukowych artykułów „Algorytm ognia i stali”, poświęconego doświadczeniom wojny z Ukrainą i kilku innym konfliktom zbrojnym ostatnich lat. 

Pozostało 92% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konflikty zbrojne
Wojsko USA nie jest przygotowane na długi konflikt na Bliskim Wschodzie
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Konflikty zbrojne
Rosja wykorzystuje brak obrony przeciwlotniczej Ukrainy. Wojsko szybko posuwa się naprzód
Konflikty zbrojne
MSZ: Stanowczy komunikat dla Polaków przebywających w Iranie. Resort zaleca wyjazd
Konflikty zbrojne
Jak Rosja straciła bombowiec strategiczny? Ukraińcy twierdzą, że go zestrzelili
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Konflikty zbrojne
Zmasowany atak Rosji na obwód dniepropietrowski. Rośnie liczba ofiar