Legia korzystnie rozliczy VAT za stadion

Jeśli w jednej interpretacji podatkowej jakaś sprawa została ostatecznie przesądzona na gruncie podatku CIT, stanowisko to wiąże organ podatkowy również w VAT

Aktualizacja: 16.11.2010 03:56 Publikacja: 16.11.2010 00:16

Legia korzystnie rozliczy VAT za stadion

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak Michał Walczak

Red

Tak stwierdził w swoim [b]wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 253/10)[/b]. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia możliwości pomniejszenia VAT o podatek naliczony w razie oddania na rzecz miasta projektu stadionu bez pobierania opłaty.

Grająca w piłkarskiej Ekstraklasie Legia Warszawa w listopadzie 2006 r. zawarła z miastem umowę dzierżawy terenów, na których stoi stadion. Warszawa, jako właściciel nieruchomości, postanowiła sfinansować budowę nowego stadionu oraz infrastruktury towarzyszącej. Klub uczestniczył w tych kosztach, kupując projekt obiektu od biura architektonicznego. Całość kosztów związanych z zamówieniem projektu obciążała klub, który następnie bezpłatnie przekazał go miastu.

Jeśli chodzi o podatek dochodowy od osób prawnych (jako Sportowa Spółka Akcyjna klub jest podatnikiem CIT), spółka uznała, że takie przekazanie jest inwestycją w obcym środku trwałym. W związku z tym przysługuje jej prawo zaliczenia kwoty zakupu projektu do kosztów podatkowych przez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych. Tym samym Legia stwierdziła, że nie dokonała darowizny, która na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 14 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ECD008260829B43A64FE16C92B31CD14?id=115893]ustawy[/link] jest wyłączona z kosztów uzyskania przychodu.

[wyimek]Nadwyżka VAT naliczonego nad należnym podlega zwrotowi na rachunek bankowy[/wyimek]

Stanowisko to potwierdził w interpretacji podatkowej dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (nr IP-PB3-423-634/08-3/JG).

W wydanej dwa dni później interpretacji dotyczącej VAT dyrektor stwierdził, że spółce przysługuje zwrot różnicy podatku naliczonego nad należnym jedynie wówczas, gdy może ona wydatki amortyzować (nr IP-PP2-443-672/08-2/MS). W odniesieniu zaś do sytuacji, w której nakłady podlegają nieodpłatnemu przekazaniu bądź stanowią koszty działalności ogólnej, nie ma takiej możliwości.

Spółka uznała, że taka interpretacja nie chroni dostatecznie jej interesów, i przed sądem wygrała sprawę.

Tak stwierdził w swoim [b]wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 253/10)[/b]. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia możliwości pomniejszenia VAT o podatek naliczony w razie oddania na rzecz miasta projektu stadionu bez pobierania opłaty.

Grająca w piłkarskiej Ekstraklasie Legia Warszawa w listopadzie 2006 r. zawarła z miastem umowę dzierżawy terenów, na których stoi stadion. Warszawa, jako właściciel nieruchomości, postanowiła sfinansować budowę nowego stadionu oraz infrastruktury towarzyszącej. Klub uczestniczył w tych kosztach, kupując projekt obiektu od biura architektonicznego. Całość kosztów związanych z zamówieniem projektu obciążała klub, który następnie bezpłatnie przekazał go miastu.

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem