To sedno wyroku Sądu Najwyższego, który wsparł się orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE. W poniedziałek poznaliśmy uzasadnienie wyroku SN, który zapadł 27 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w osobach sędziów SN: Władysława Pawlaka, Pawła Grzegorczyka i Romana Trzaskowskiego stwierdził, że obok do tej pory wymaganych obowiązków usuwania treści nielegalnych (naruszających prawa autorskie) usługodawca hostingowy ma dokonywać weryfikacji udostępnionych treści aby zapewnić brak dostępu do tych utworów w przyszłości. I nie może powoływać się na wyłączenie odpowiedzialności dla dostawców usług hostingu, o których mowa w art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Czytaj więcej:
W internecie bez trudu można natrafić na strony oferujące gry komputerowe sprzed lat, obecnie niedostępne w sprzedaży. Choć zjawisko to jest powsze...
Pro
SN zajmował się sprawą z powództwa Stowarzyszenia Filmowców Polskich, Akson Studio Sp. z o.o. i producenta filmów Michała Kwiecińskiego oraz Studio Filmowe ZEBRA, którzy jako uprawnieni do utworów, dochodzili od operatora portalu Chomikuj.pl zapłaty odszkodowania za naruszenie majątkowych praw autorskich do filmów fabularnych „Dzień Świra” w reżyserii Marka Koterskiego, „Katyń” Andrzeja Wajdy oraz „Wenecja” w reżyserii i według scenariusza Jana Jakuba Kolskiego.
Te filmy zostały udostępnione w formie plików do pobrania odpłatnie w ramach usług pozwaną operatora. Powodowie domagali się, aby pozwany portal po uzyskaniu wiarygodnej wiadomości o bezprawnym umieszczaniu utworów uniemożliwił do nich dostęp na jego stronach.
W ocenie SN dopuszczalne jest stosowanie przeciwko platformom internetowym przewidzianego w art. 439 kodeksu cywilnego roszczenia prewencyjnego, umożliwiającego nakładanie na nich obowiązku eliminacji, a przynajmniej ograniczenia skali naruszeń praw autorskich. Chodzi o sytuację, gdy szkoda jeszcze nie powstała, ale jest w wysokim stopniu prawdopodobna i potrzebne jest uregulowanie przez działań prewencyjnej zapobiegającym powstaniu szkód w przyszłości. SN potwierdził też, że zasada z art. 79 prawa autorskiego przewidująca odszkodowanie w wysokości dwukrotności wynagrodzenia za utwory w razie ich naruszenia nie ogranicza do tylko do bezpośredniego sprawcy naruszenia.
– To bardzo ważne, że SN przesądził, że art. 79 stosuje się do tzw. pośrednich naruszycieli, a więc tych, co do których uważano, że mogą jedynie odpowiadać za pomocnictwo przy dokonaniu naruszeń czyichś prawa autorskich – puentuje wynik sprawy dr Tomasz Targosz, pełnomocnik SFP-ZAPA, adwokat z kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy.
Sygnatura akt: II CSKP 3/22
