Ambasador USA: Zrywamy kontakty z Włodzimierzem Czarzastym

Rose decyzję tę uzasadnił „oburzającymi i niesprowokowanymi zniewagami pod adresem prezydenta USA Donalda Trumpa”.

Ambasador USA Tom Rose: Włodzimierz Czarzasty swoimi zniewagami szkodzi stosunkom polsko-amerykańskim

Ambasador USA napisał, że „zniewagi Włodzimierza Czarzastego” pod adresem Trumpa „stały się poważną przeszkodą w naszych doskonałych relacjach z premierem Tuskiem i jego rządem”. „Nie pozwolimy nikomu szkodzić stosunkom polsko-amerykańskim ani okazywać braku szacunku Donaldowi Trumpowi, który tak wiele uczynił dla Polski i narodu polskiego” – zakończył swój wpis ambasador. 

TVN24 spytał o wpis ambasadora Rose'a szefa Kancelarii Sejmu Marka Siwca. – Proszę się w tej sprawie zwracać do marszałka, marszałek jest z imienia w tym stanowisku wymieniony, proszę go pytać – odparł. – Zapoznaliśmy się z tym stanowiskiem i tyle – dodał. Siwiec nie chciał spekulować na temat tego, czym spowodowana była taka reakcja Stanów Zjednoczonych. 

Czarzasty: Nie zmienię stanowiska w fundamentalnych sprawach

Sprawę skomentował w rozmowie z Onetem sam Czarzasty. –  Ponieważ oświadczenie pana ambasadora zostało wydane w związku z moim stanowiskiem w sprawie braku poparcia dla kandydatury pana prezydenta Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla, podtrzymuję swoje stanowisko w tej sprawie –  stwierdził. 

Nieco później we wpisie w mediach społecznościowych Czarzasty napisał, że zgodnie ze swoimi wartościami stanął w obronie polskich żołnierzy walczących na misjach i nie poparł kandydatury Trumpa.

„Niezmiennie szanuję USA jako kluczowego partnera Polski. Dlatego z ubolewaniem przyjmuję deklarację ambasadora Toma Rose’a, ale nie zmienię stanowiska w tych fundamentalnych dla Polek i Polaków sprawach” - napisał marszałek.

Dwa tygodnie wcześniej ambasador zapewniał, że Polska „nie ma większego przyjaciela niż prezydent Trump”. Dyplomata zapewniał, że Trump „wielokrotnie podkreślał swój głęboki szacunek dla poświęcenia Polski i jej niezachwianego zaangażowania w (działania) NATO, w tym solidarność i służbę u boku sojuszników w Iranie i Afganistanie”. „Ten dorobek jest szanowany i podziwiany przez wszystkich Amerykanów, a my wszyscy cenimy wspaniałych polskich przywódców Karola Nawrockiego i Donalda Tuska” – dodał.

Wpis pojawił się po tym, jak Donald Trump mówiąc o wsparciu sojuszników z NATO dla USA w Afganistanie mówił, że choć państwa NATO wysłały tam żołnierzy, to jednak „trzymali się oni nieco z tyłu, z dala od linii frontu”, co m.in. w Polsce odebrano jako umniejszanie ofiary sojuszniczych żołnierzy, którzy odnosili rany i ginęli w misji w Afganistanie po tym, jak Stany Zjednoczone powołały się na artykuł 5 Traktatu Północnoatlantyckiego po ataku terrorystycznym na Nowy Jork z 11 września 2001 roku.  

Czym Włodzimierz Czarzasty uraził Donalda Trumpa?

Wpis Rose'a pojawił się po tym, jak Włodzimierz Czarzasty w poniedziałek oświadczył, że nie poprze starań o przyznanie Trumpowi Pokojowej Nagrody Nobla. Apel o poparcie w takich staraniach skierowali do Czarzastego przewodniczący Izby Reprezentantów (Mike Johnson) oraz izraelskiego Knesetu (Amir Ochmann).

– Świat stanął na progu epokowej zmiany. Ład oparty na prawie międzynarodowym odchodzi, niestety, powoli w przeszłość. Zaczyna w polityce międzynarodowej dominować siła. Siła to element systemu, którego Polska była wielokrotnie ofiarą (...). To zła dla Polski polityka. Gdy supermocarstwa próbują dzielić świat na podległe sobie strefy wpływów, pozostałe państwa muszą zewrzeć szeregi – mówił w poniedziałek Czarzasty. W tym kontekście marszałek Sejmu wskazał na „szczególną rolę koncepcji sojuszu państw w ramach UE”.

Czytaj więcej

Dyplomacja

Włodzimierz Czarzasty: Donald Trump nie zasługuje na Pokojową Nagrodę Nobla

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty odniósł się do skierowanego do niego apelu przewodniczących...

– Budowanie przez Stany Zjednoczone nowych platform, takich jak Rada Pokoju, jest moim zdaniem ułudne. Wzmacniać trzeba UE, NATO, ONZ, WHO. I siebie. W tym tkwi nasze bezpieczeństwo – kontynuował. – Prezydent Trump, moim zdaniem, destabilizuje sytuację w tych organizacjach, reprezentując politykę siły i przy użyciu siły prowadzi politykę transakcyjną – dodał.