Reklama

USA przestały przekazywać sojusznikom informacje dotyczące negocjacji z Rosją

Dyrektor Wywiadu Narodowego Tulsi Gabbard wydała kilka tygodni temu polecenie, by amerykański wywiad przestał przekazywać informacje dotyczące negocjacji ws. pokoju na Ukrainie, które USA prowadzą z Rosją, wywiadom sojuszniczych krajów - informuje CBS.

Publikacja: 22.08.2025 05:30

Donald Trump i Władimir Putin

Donald Trump i Władimir Putin

Foto: AFP

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jakim państwom USA przestały przekazywać informacje wywiadowcze dotyczące rozmów z Rosją?
  • Jak amerykańskie działania mogą wpłynąć mogą wpłynąć na zaufanie między sojusznikami?
  • Jakie znaczenie ma wymiana informacji wywiadowczych w ramach Sojuszu Pięciorga Oczu?

Polecenie zostało wydane 20 lipca i podpisane przez Gabbard. Szefowa Wywiadu Narodowego nakazała podległym jej agencjom (m.in. CIA), by te nie przekazywały informacji dotyczących negocjacji USA z Rosją ws. pokoju na Ukrainie uczestnikom tzw. Sojuszu Pięciorga Oczu (Five Eyes), a więc wywiadom Wielkiej Brytanii, Kanady, Australii i Nowej Zelandii (współpraca wywiadowcza w ramach tego sojuszu datuje się od 1946 roku). 

Informacje wywiadowcze o rozmowach pokojowych USA–Rosja tylko dla przedstawicieli amerykańskiego wywiadu

Informacje o takim poleceniu CBS News potwierdziła w licznych źródłach w amerykańskim wywiadzie. Rozmówcy CBS News chcieli zachować anonimowość ze względu na to, że kwestie, o których informują, są związane z bezpieczeństwem narodowym. 

Czytaj więcej

Trump wycofuje się z roli pośrednika w rozmowach pokojowych między Rosją a Ukrainą

Dyrektywa Gabbard nakazuje klasyfikować wszystkie analizy i informacje wywiadowcze związane z negocjacjami pokojowymi ws. zakończenia wojny Rosji z Ukrainą jako dokumenty „NOFORN”, czyli takie, których nie przekazuje się zagranicznym partnerom – zarówno wywiadom innych krajów, jak i osobom fizycznym pochodzącym z innych państw. Zewnętrznym partnerom USA można przekazywać jedynie takie informacje dotyczące negocjacji pokojowych z Rosją, które były już publicznie dostępne. Dyrektywa Gabbard ogranicza też dystrybucję informacji dotyczących negocjacji pokojowych między funkcjonariuszami amerykańskiego wywiadu – informacje takie można rozpowszechniać tylko w kręgu funkcjonariuszy agencji, która je zdobyła – wynika z informacji CBS News. 

Reklama
Reklama

CBS News zaznacza, że dyrektywa Gabbard nie ogranicza przekazywania zagranicznym partnerom informacji uzyskanych ze źródeł innych niż wywiadowcze, lub informacji operacyjnych niezwiązanych z rozmowami pokojowymi z Rosją – takich jak informacje przekazywane ukraińskiej armii, które mają pomóc jej w działaniach obronnych. 

Sojusz Pięciorga Oczu (Five Eyes)

Porozumienie wywiadowcze zawarte w 1946 roku między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią, Kanadą, Australią i Nową Zelandią.

Sojusz zajmuje się wymianą informacji wywiadowczych, zwłaszcza dotyczących nadzoru elektronicznego i podsłuchów. Powstał na bazie współpracy wywiadowczej, która miała miejsce już podczas II wojny światowej.

Sojusz działa na zasadzie współpracy i wzajemnego udostępniania informacji oraz przy założeniu, że jego uczestnicy nie prowadzą operacji wywiadowczych przeciwko sobie.

Biuro Dyrektor Wywiadu Narodowego nie odpowiedziało na pytania przekazane mu w związku z tymi doniesieniami przez CBS News. 

Czy Amerykanie mogą stracić zaufanie sojuszników ograniczając wymianę informacji wywiadowczych?

– Ogólnie wartością partnerstwa w ramach Sojuszu Pięciorga Oczu jest to, że podejmujemy decyzje polityczne wzmocnieni informacjami wywiadowczymi uzyskanymi przez wszystkie strony i dlatego wiemy więcej o planach, intencjach i możliwościach naszych adwersarzy – mówi Steven Cash, były oficer wywiadu, który pracował w CIA i Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jak dodał, wymiana takich informacji opiera się na przekonaniu, że wszystkie państwa tworzące sojusz „są po tej samej stronie”. 

Cash zwraca też uwagę, że dysponując tymi samymi informacjami politycy i negocjatorzy z sojuszniczych państw mogą „koordynować swoje stanowiska i uzyskiwać najlepsze efekty w negocjacjach lub walczyć najskuteczniej jak to możliwe”. 

Czytaj więcej

Ukraińcy: Rosjanie zaatakowali amerykański zakład produkujący elektronikę
Reklama
Reklama

Niektórzy byli przedstawiciele amerykańskiej administracji, z którymi rozmawiało CBS, ostrzegają, że dyrektywa Gabbard może podważyć zaufanie między sojusznikami i zniechęcić ich do wymiany informacji wywiadowczych z USA. 

Jednak Ezra Cohen, były p.o. podsekretarz obrony ds. wywiadowczych w Pentagonie twierdzi, że w ograniczaniu wymiany informacji wywiadowczych z sojusznikami nie ma niczego nadzwyczajnego, a osoby, które wypowiadają się na ten temat krytycznie robią to ze względu na niechęć do administracji Donalda Trumpa. – Jest mnóstwo informacji, których nie wymieniamy z partnerami z Sojuszu Pięciorga Oczu, to działa w obie strony – przekonuje. 

– Nasze interesy nie są zawsze zbieżne z interesami naszych partnerów z Sojuszu Pięciorga Oczu – mówi też Cohen. – A gdy mamy rozbieżne interesy, nie tylko ws. Ukrainy, oznaczamy rzeczy jako NOFORN – dodaje. 

W ostatnich tygodniach administracja Donalda Trumpa zaangażowała się mocniej w działania, które mają doprowadzić do zakończenia wojny Rosji z Ukrainą. Kulminacją tego zaangażowania był szczyt na Alasce, gdzie Donald Trump spotkał się z Władimirem Putinem. Po spotkaniu Trump zorganizował szczyt w Białym Domu z udziałem Wołodymyra Zełenskiego i przywódców państw europejskich. Trump przekazał sojusznikom, że Rosja zgadza się na gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy i zadeklarował, że Stany Zjednoczone są gotowe wesprzeć takie gwarancje. Nie wykluczył też spotkania trójstronnego z udziałem swoim oraz Putina i Zełenskiego, ale spotkanie takie ma poprzedzić spotkanie Zełenskiego i Putina poświęcone m.in. kwestiom terytorialnym.

Rosyjska aneksja ukraińskich terytoriów okupowanych

Rosyjska aneksja ukraińskich terytoriów okupowanych

Foto: Infografika PAP

Reuters informuje, że Putin miał przedstawić na Alasce trzy żądania, od których Rosja uzależnia zakończenie wojny na Ukrainie: Ukraińcy mieliby wycofać się z kontrolowanej jeszcze przez siebie części obwodu donieckiego; na Ukrainie nie mogliby stacjonować żołnierze państw z NATO; Ukraina nie mogłaby zostać członkiem NATO. 

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jakim państwom USA przestały przekazywać informacje wywiadowcze dotyczące rozmów z Rosją?
  • Jak amerykańskie działania mogą wpłynąć mogą wpłynąć na zaufanie między sojusznikami?
  • Jakie znaczenie ma wymiana informacji wywiadowczych w ramach Sojuszu Pięciorga Oczu?
Pozostało jeszcze 95% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Dyplomacja
MSZ przekazał notę protestacyjną ambasadzie Rosji
Dyplomacja
To Europa ma zagwarantować bezpieczeństwo Ukrainie? USA nie chcą się angażować
Dyplomacja
Rosja ma swoją wizję gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Jaką?
Dyplomacja
Republikański senator: Donald Trump gotów zmiażdżyć rosyjską gospodarkę
Dyplomacja
Gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. Donald Trump mówi o „wsparciu powietrznym” USA
Reklama
Reklama