Bez odszkodowania dla więźnia za otwarty list z sądu

Nawet w przypadku udowodnienia, że pracownik zakładu karnego dokonał bezprawnego otwarcia przesyłki przed jej doręczeniem, okoliczność ta nie rodzi po stronie nadającą ją sądu odpowiedzialności za naruszenie dobra prawnego w postaci tajemnicy korespondencji – wynika z wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim.

Publikacja: 02.02.2015 12:37

Bez odszkodowania dla więźnia za otwarty list z sądu

Foto: www.sxc.hu

R.S. domagał się od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. 5 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie jego dobra osobistego w postaci prawa do tajemnicy korespondencji z organami wymiaru sprawiedliwości.

Osadzony mężczyzna otrzymał od administracji zakładu karnego pismo z sądu, które stanowiło odpowiedź na jego wniosek o udzielenie informacji publicznej. Podał, że pismo zostało przesłane w jednej kopercie zaadresowanej do dyrektora zakładu karnego, która została otwarta przez pracownika administracji więzienia przed doręczeniem zainteresowanemu.

Pozostało 84% artykułu
„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów