Reklama

Bez odszkodowania dla więźnia za otwarty list z sądu

Nawet w przypadku udowodnienia, że pracownik zakładu karnego dokonał bezprawnego otwarcia przesyłki przed jej doręczeniem, okoliczność ta nie rodzi po stronie nadającą ją sądu odpowiedzialności za naruszenie dobra prawnego w postaci tajemnicy korespondencji – wynika z wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim.

Publikacja: 02.02.2015 12:37

Bez odszkodowania dla więźnia za otwarty list z sądu

Foto: www.sxc.hu

R.S. domagał się od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. 5 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie jego dobra osobistego w postaci prawa do tajemnicy korespondencji z organami wymiaru sprawiedliwości.

Osadzony mężczyzna otrzymał od administracji zakładu karnego pismo z sądu, które stanowiło odpowiedź na jego wniosek o udzielenie informacji publicznej. Podał, że pismo zostało przesłane w jednej kopercie zaadresowanej do dyrektora zakładu karnego, która została otwarta przez pracownika administracji więzienia przed doręczeniem zainteresowanemu.

Pozostało jeszcze 84% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Spadki i darowizny
Czy spadek po rodzicach zawsze dzieli się po równo? Jak dziedziczy rodzeństwo?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Sądy i trybunały
Sędzia kupił wódkę na stacji benzynowej, wypił i odjechał. SN wydał wyrok
Prawo w Polsce
Związki partnerskie. Rząd pokazał nowy projekt ustawy. Co zawiera?
Spadki i darowizny
Deregulacja w spadkach. Będzie prościej i nowocześniej
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Prawo drogowe
Czy kolizja w trakcie egzaminu na prawo jazdy go unieważnia? Jest ważny wyrok NSA
Materiał Promocyjny
Nowy Ursus to wyjątkowy projekt mieszkaniowy w historii Ronsona
Reklama
Reklama