Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 30.10.2015 10:29 Publikacja: 30.10.2015 09:30
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 26 sierpnia 2015 r. (sygnatura akt VI ACa 1283/14).
Sprawa była dość skomplikowana. W rodzinnym grobowcu najpierw pochowano nestorkę rodu, a potem jej trzech synów i ich żony. Spór rozgorzał między przedstawicielami następnego pokolenia. Otóż jeden z synów miał dwie żony, w grobowcu pochowano tę drugą. Ona zaś miała córkę z pierwszego małżeństwa – Grażynę J. Tę właśnie córkę chciała pozbawić prawa o współdecydowaniu o grobie córka jednego z braci pochowanych w grobowcu, Celina R. Swoje roszczenia Celina R. oparła na normie art. 10 ust. 1 ustawy z 31 stycznia 1959 roku o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Przepis ten wskazuje, że prawo pochowania zwłok ludzkich ma najbliższa pozostała rodzina osoby zmarłej, a mianowicie 1) pozostały małżonek(ka); 2) krewni zstępni; 3) krewni wstępni; 4) krewni boczni do 4 stopnia pokrewieństwa; 5) powinowaci w linii prostej do 1 stopnia.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Wrzesień jest uznawany za jeden z najlepszych miesięcy na grzybobranie. Wystarczy kilka dni deszczu, po których...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas