Jak informowała "Rzeczpospolita, Prezes UODO przeprowadził kontrole w starostwach dotyczące przetwarzania danych z ksiąg wieczystych za pośrednictwem portalu internetowego Geoportal II. Osoby wyszukujące działkę w geoportalu, mogą zobaczyć numer księgi wieczystej. A każdy, kto przez internet przejrzy księgę wieczystą, pozna także numer PESEL właściciela i imiona jego rodziców, a także dane osobowe innych osób, których prawa czy roszczenia ujawnia księga. Właściciele nieruchomości skarżyli się, że to narusza ich prywatność, może ułatwiać kradzież tożsamości i wykorzystanie danych w sposób sprzeczny z prawem.

Część powiatów przestała  udostępniać numery ksiąg wieczystych, lecz - według głównego geodety kraju - bezzasadnie.

Prezes UODO wszczął z urzędu postępowanie wobec Głównego Geodety Kraju, a wczoraj  zobowiązał go do ograniczenia przetwarzania danych osobowych w zakresie numerów ksiąg wieczystych, nakazując zaprzestanie ich publikowania na portalu internetowym GEOPORTAL II (geoportal.gov.pl). Postanowienie obowiązuje do czasu wydania decyzji administracyjnej kończącej postępowanie, a podstawą jego wydania jest "uprawdopodobnienie naruszenia przepisów o ochronie danych oraz zagrożenie spowodowania poważnych i trudnych do usunięcia skutków."

Czytaj także: Każdy w sieci może poznać dane z ksiąg wieczystych

Należy wskazać, że imię i nazwisko, PESEL, informacje zobowiązaniach finansowych, przysługujących prawach czy sposobie pozyskania tytułu prawnego do nieruchomości – to tylko niektóre dane o właścicielu nieruchomości dostępne w księdze wieczystej. Dysponując tym numerem można więc mieć dostęp do zawartych w niej danych, co może prowadzić do zagrożeń dla wielu osób, jak m.in. do ponownego wykorzystania danych niezgodnie z pierwotnymi celami przetwarzania, czy nieuprawnionego profilowania właścicieli nieruchomości. Tymczasem żaden z obowiązujących przepisów prawa, w tym przepisów regulujących kwestie związane z działalnością Głównego Geodety Kraju, nie uprawnia tego organu do upubliczniania w ramach portalu internetowego GEOPORTAL2 danych dotyczących numerów ksiąg wieczystych.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dane osobowe to nie tylko informacje, które w sposób bezpośredni identyfikują osobę fizyczną, ale i takie, które pozwalają na jej pośrednią identyfikację. Zatem do danych osobowych należy zaliczyć także numer księgi wieczystej, ponieważ dzięki niemu można uzyskać wiele informacji o właścicielu konkretnej nieruchomości.

- Imię i nazwisko, PESEL, informacje zobowiązaniach finansowych, przysługujących prawach czy sposobie pozyskania tytułu prawnego do nieruchomości – to tylko niektóre dane o właścicielu nieruchomości dostępne w księdze wieczystej. Dysponując tym numerem można więc mieć dostęp do zawartych w niej danych, co może prowadzić do zagrożeń dla wielu osób, jak m.in. do ponownego wykorzystania danych niezgodnie z pierwotnymi celami przetwarzania, czy nieuprawnionego profilowania właścicieli nieruchomości. Tymczasem żaden z obowiązujących przepisów prawa, w tym przepisów regulujących kwestie związane z działalnością Głównego Geodety Kraju, nie uprawnia tego organu do upubliczniania w ramach portalu internetowego GEOPORTAL2 danych dotyczących numerów ksiąg wieczystych - wskazuje Prezes UODO.

Dodaje, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dane osobowe to nie tylko informacje, które w sposób bezpośredni identyfikują osobę fizyczną, ale i takie, które pozwalają na jej pośrednią identyfikację.

- Zatem do danych osobowych należy zaliczyć także numer księgi wieczystej, ponieważ dzięki niemu można uzyskać wiele informacji o właścicielu konkretnej nieruchomości -  twierdzi PUODO.

Przeciwko Głównemu Geodecie Kraju toczy się także postępowanie ws. administracyjnej kary pieniężnej za brak współpracy z Prezesem UODO w ramach wykonywania przez niego uprawnień kontrolnych. Na początku marca  Główny Geodeta Kraju odmówił zgody na przeprowadzenie czynności kontrolnych przez UODO.  Prezes UODO złożył zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w tej sprawie.

Prezes UODO przypomina, że on, a także jego poprzednik, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, wielokrotnie występował o podjęcie inicjatywy ustawodawczej albo o wydanie lub zmianę aktów prawnych w sprawach dotyczących udostępniania przez właściwe organy danych osobowych w postaci numerów ksiąg wieczystych.