Reklama

To nie koniec batalii w sprawie JTT

Sąd Najwyższy uchylił korzystny dla MCI wyrok ze stycznia 2013 r., który przyznawał grupie ponad 46 mln zł odszkodowania. Co dalej?

Publikacja: 27.03.2014 04:00

To nie koniec batalii w sprawie JTT

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Już kilka lat trwa batalia sądowa pomiędzy funduszem MCI Management i Skarbem Państwa. Chodzi o  odszkodowanie za doprowadzenie przez fiskusa do upadłości firmy JTT, której MCI było akcjonariuszem. Wydany wczoraj wyrok oznacza, że sprawa znów trafi do sądu apelacyjnego. Zarząd MCI nie kryje rozgoryczenia.

– Wyrok przyjmujemy z dużym zaniepokojeniem, gdyż świadczy on o braku transparentności i dużej nieprzewidywalności polskiego systemu prawa – twierdzi zarząd giełdowej spółki. Podkreśla przy tym, że wierzy w słuszność swoich racji, już dwukrotnie potwierdzanych przez polskie sądy. – Dlatego zamierzamy dalej walczyć o sprawiedliwość dla JTT, licząc na pozytywny wyrok Sądu Apelacyjnego – zapowiadają władze funduszu inwestycyjnego. Jednocześnie podkreślają, że mimo decyzji Sądu Najwyższego MCI zamierza realizować strategię inwestowania w Polsce i dalej wspierać rodzime spółki technologiczne.

Zapytaliśmy ekspertów, co wczorajsza decyzja Sądu Najwyższego de facto oznacza dla funduszu giełdowego. Uspokajają oni, że nie ma ona wpływu na jego sytuację finansową. – Ten wyrok nic nie zmienia, ponieważ dopiero ostateczne rozstrzygniecie na niekorzyść MCI wiązałoby się ze zwrotem środków. Do tej pory dwa rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego były na korzyść MCI i trudno oczekiwać, aby tym razem było inaczej – komentuje Krzysztof Radojewski, dyrektor departamentu analiz rynkowych Noble Securities.

Żeby poznać sedno sprawy JTT, należy cofnąć się o kilkanaście lat. Na mocy obowiązujących wówczas przepisów komputery sprowadzane do Polski z obcych krajów były zwolnione z odprowadzania podatku VAT. Dlatego firmy najpierw wysyłały towar za granicę, a następnie go importowały. Tymczasem urząd skarbowy – jak się później okazało, niesłusznie – uznał taki proceder za obchodzenie prawa i kazał firmie JTT zapłacić bardzo wysokie kwoty zaległego podatku. Ta nie udźwignęła tych obciążeń i zbankrutowała. Straciło na tym m.in. MCI i to z jego powództwa prowadzone są rozprawy przeciwko Skarbowi Państwa.

Wprawdzie najnowszy wyrok sądu nie ma negatywnego wpływu na sytuację finansową MCI, ale inwestorów i tak zaniepokoił. Dzień wcześniej kurs akcji na GPW mocno rósł, co mogło sugerować, że giełdowi gracze liczyli na pozytywne rozstrzygnięcie. Również środową sesję MCI rozpoczęło od zwyżek. Jednak kiedy na rynek trafiła informacja o niekorzystnej decyzji sądu, kurs zaczął spadać. Na finiszu sesji akcje taniały o ponad 2 proc.

Reklama
Reklama

W tym miesiącu zmienił się prezes MCI. Nowym został Cezary Smorszczewski, współtwórca Alior Banku. Zapowiedział utrzymanie dynamicznego tempa rozwoju grupy. W 2013 r. wypracowała ona 186 mln zł zysku netto, a aktywa pod zarządzaniem wzrosły do prawie 1,1 mld zł. Z kolei aktywa netto na jedną akcję wyniosły 12,2 zł. W tym roku mają pójść w górę do 16,5 zł. Zarząd zapowiada, że na nowe inwestycje grupa zamierza przeznaczyć kwotę co najmniej 300 mln zł.

—Katarzyna Kucharczyk

Już kilka lat trwa batalia sądowa pomiędzy funduszem MCI Management i Skarbem Państwa. Chodzi o  odszkodowanie za doprowadzenie przez fiskusa do upadłości firmy JTT, której MCI było akcjonariuszem. Wydany wczoraj wyrok oznacza, że sprawa znów trafi do sądu apelacyjnego. Zarząd MCI nie kryje rozgoryczenia.

– Wyrok przyjmujemy z dużym zaniepokojeniem, gdyż świadczy on o braku transparentności i dużej nieprzewidywalności polskiego systemu prawa – twierdzi zarząd giełdowej spółki. Podkreśla przy tym, że wierzy w słuszność swoich racji, już dwukrotnie potwierdzanych przez polskie sądy. – Dlatego zamierzamy dalej walczyć o sprawiedliwość dla JTT, licząc na pozytywny wyrok Sądu Apelacyjnego – zapowiadają władze funduszu inwestycyjnego. Jednocześnie podkreślają, że mimo decyzji Sądu Najwyższego MCI zamierza realizować strategię inwestowania w Polsce i dalej wspierać rodzime spółki technologiczne.

Reklama
Budżet i podatki
Dług publiczny Polski rośnie. Już ponad 58 proc. PKB
Budżet i podatki
Indie obniżają podatki na setki produktów. Konsumpcja ma wystrzelić
Budżet i podatki
Sławomir Dudek, IFP: Projekt budżetu na 2026 r. ryzykowny. „Taniec na linie”
Budżet i podatki
Janusz Jankowiak: Finansom państwa i budżetowi szkodzi populizm fiskalny
Budżet i podatki
Więcej podatków, większy dług. Co naprawdę kryje budżet na 2026 r.?
Reklama
Reklama