Kopalnie kontra gminy - spór o podatek od wyrobisk trwa

– To wyrok za 2005 r. – tłumaczy w rozmowie z „Rz" Grażyna Dziedzic, prezydent Rudy Śląskiej, która o podatek za lata 2006 – 2010 nie wystąpiła. Z odsetkami to w sumie ok. 5 mln zł. – Chcemy sprawę załatwić polubownie, ale zgodnie z prawem. Ruda jest górniczym miastem, w kopalniach pracuje 6300 mieszkańców, działają tu firmy okołogórnicze, zależy nam na dobrych stosunkach – podkreśla Dziedzic. I dodaje, że liczy, iż ustawodawcy stworzą jednoznaczny przepis mówiący, czy gminy mogą naliczać podatek od budowli pod ziemią czy nie.

Kto wygra?

Tadeusz Chrószcz, szef Stowarzyszenia Gmin Górniczych i wójt Marklowic, studzi zapał górniczych spółek. – SKO będą się od wyroków odwoływać – mówi „Rz". – Żadna z gmin nie pobiera podatku od wyrobisk, lecz jedynie od budowli, które są pod ziemią. Zgodnie z prawem budowlanym budowlą jest każdy obiekt, który nie jest budynkiem ani obiektem małej architektury – tłumaczy Chrószcz. I dodaje, że podatek od budowli podziemnych Marklowice wyegzekwowały tylko raz, za 2003 r.

– Od 2004 r. nie otrzymaliśmy z tytułu tego podatku od kopalń ani złotówki. Sprawy mielą się przed sądami i SKO – mówi Chrószcz. Stowarzyszenie Gmin Górniczych wyliczyło, że kopalnie od podziemnych budowli płacą mniej niż złotówkę od tony węgla, która kosztuje średnio ok. 350 zł.

Wójtowie rozkładają teraz ręce, pytając, czy mają oddać kopalniom kawałek krawężnika lub boiska. Górnicy ripostują, że gdy kopalnie płaciły, to samorządy chciały gotówkę, a nie np. kawałek kombajnu.