Windykatorzy podzielą się długami

In­trum Ju­sti­tia wy­gra­ła prze­targ na za­kup wie­rzy­tel­no­ści de­ta­licz­nych od PKO BP, wy­ni­ka z in­for­ma­cji „Rz". We­dług na­szych usta­leń war­tość no­mi­nal­na port­fe­la wy­no­si ok. 700 mln zł. Jak się do­wie­dzie­li­śmy, je­śli doj­dzie do trans­ak­cji, In­trum na kon­to ban­ku ma prze­lać 21 proc. war­to­ści no­mi­nal­nej port­fe­la. By­ła­by to w tym ro­ku jed­na z naj­więk­szych trans­ak­cji na pol­skim ryn­ku ob­ro­tu wie­rzy­tel­no­ścia­mi. Bank oprócz wie­rzy­tel­no­ści de­ta­licz­nych na sprze­daż wy­sta­wił rów­nież dłu­gi zwią­za­ne z kar­ta­mi kre­dy­to­wy­mi oraz wie­rzy­tel­no­ści kor­po­ra­cyj­ne.

We­dług na­szych usta­leń te pierw­sze ma­ją tra­fić do fir­my Ul­ti­mo. War­tość no­mi­nal­na port­fe­la to po­nad 21 mln zł. Spół­ka pro­wa­dzo­na przez An­nę Ga­wę­ską-Dą­brow­ską za port­fel ma za­pła­cić 34 proc. je­go war­to­ści no­mi­nal­nej. Z ko­lei au­kcję na dłu­gi przed­się­biorstw o war­to­ści no­mi­nal­nej oko­ło 270 mln zł wy­gra­ła gieł­do­wa spół­ka Kruk. Win­dy­ka­tor ma za nie za­pła­cić oko­ło 23 mln zł.

Biuro prasowe PKO BP nie chciało ko­men­to­wać szcze­gó­łów pro­ce­su. W komunikacie przekazanym „Rz" napisano, że „sprze­daż wie­rzy­tel­no­ści jest sta­łym ele­men­tem pro­ce­su za­rzą­dza­nia wie­rzy­tel­no­ścia­mi w PKO BP. W ban­ku pro­ces ten każdo­ra­zo­wo prze­pro­wa­dza­ny jest w for­mie prze­tar­gu i obej­mu­je wy­łącz­nie wy­ma­gal­ne wie­rzy­tel­no­ści za­kla­sy­fi­ko­wa­ne do ka­te­go­rii ry­zy­ka ban­ko­we­go „stra­co­ne".

PKO BP jest jed­nym z nie­licz­nych ban­ków na na­szym ryn­ku, któ­ry cy­klicz­nie do­ko­nu­je sprze­da­ży wie­rzy­tel­no­ści. Pod ko­niec paź­dzier­ni­ka 2011 r. bank wy­sta­wił na sprze­daż wie­rzy­tel­no­ści o war­to­ści no­mi­nal­nej prze­kra­cza­ją­cej po­nad 1 mld zł. W głów­nej mie­rze tra­fi­ły one do spół­ki Kre­dyt In­ka­so. Nie­wiel­ki port­fel (o war­to­ści no­mi­nal­nej 34 mln zł) na­by­ła rów­nież fir­ma Pre­sco.

– PKO BP wciąż jest naj­więk­szym zbyw­cą na ryn­ku. Wie­le pod­mio­tów w ogó­le nie wy­sta­wia wie­rzy­tel­no­ści na sprze­daż al­bo wy­sta­wia­ne są bar­dzo nie­wiel­kie kwo­ty. Wspól­ną pra­cą ca­łe­go ryn­ku jest prze­ko­ny­wa­nie zbyw­ców, że sprze­daż jest dla nich opła­cal­na i nie war­to sta­wiać na roz­bu­do­wy­wa­nie wła­snych de­par­ta­men­tów win­dy­ka­cyj­nych, tyl­ko na do­ko­ny­wa­nie sys­te­ma­tycz­nej sprze­da­ży wie­rzy­tel­no­ści – mó­wi Ma­te­usz Ma­zur, wi­ce­pre­zes spół­ki win­dy­ka­cyj­nej Na­vi Gro­up.