Nieumorzona wartość inwestycji to strata dla firmy

Fotorzepa, Dariusz Majgier DM Dariusz Majgier
Straty z tytułu niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym są kosztami uzyskania przychodu
[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 11 września 2009 r. (III SA/ Wa 817/09).[/b]Spółka poczyniła inwestycję w obcym środku trwałym – lokalu z przeznaczeniem na działalność gospodarczą. Wynajęła go na sześć lat, dostosowała do potrzeb spółek zależnych, a następnie podnajęła im również na sześć lat. Zwróciła się z pytaniem do ministra finansów, czy po zakończeniu wynajmu lokalu może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów niezamortyzowane wydatki poniesione na tę inwestycję. Jej zdaniem ma takie prawo.Organ podatkowy nie zgodził się z tym. Wskazał, że gdy przed pełnym zamortyzowaniem inwestycji w obcym środku trwałym dochodzi do rozwiązania umowy łączącej strony i przekazania tej inwestycji wraz ze środkiem trwałym właścicielowi, niezamortyzowana jej część nie jest kosztem podatkowym u podatnika amortyzującego dotychczas taki środek trwały.Zdaniem organu nie wystąpi tu strata w środku trwałym z tytułu jego likwidacji w wysokości niezamortyzowanej wartości inwes...
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL