Tak wynika z postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego po rozpatrzeniu sprawy mężczyzny, który poskarżył się na prezesa sądu, iż ten nie interweniował w sprawie skargi na działania komornika.
Według skarżącego komornik dopuścił się nadużyć przy wykonywaniu swoich zadań podczas prowadzonej windykacji. Zdaniem mężczyzny swoim działaniem spowodował krzywdę, która mogłoby wyrównać odszkodowanie w wysokości osiemnaście tysięcy złotych.
W złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skardze na bezczynność prezesa Sądu Okręgowego, w przedmiocie zaniedbania lub nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników przyznał, że sprawa pierwotnie trafiła do Ministerstwa Sprawiedliwości Departamentu Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości. Dodał, że stamtąd przesłano ją jednak do prezesa sądu, co w jego ocenie wydawało się właściwą drogą do załatwienia sprawy nierzetelnego komornika.
Mężczyzna wyjaśnił, że prezes co prawda odpowiedział na skargę, ale sprawy nie załatwił.
WSA postanowieniem o sygn. IV SAB/Wr 106/12 odrzucił skargę stwierdzając jej niedopuszczalność, gdyż przedmiotem skargi nie może być każda bezczynność organów państwa.
