Aktualizacja: 22.06.2015 16:42 Publikacja: 22.06.2015 16:42
Foto: Adobe Stock
Aplikantka adwokacka Anna W. (imię fikcyjne) nie zdała rocznego kolokwium z prawa karnego materialnego. Nie udało się jej też w drugim terminie, na kolokwium poprawkowym. Swoje niepowodzenia tłumaczyła zbyt dużą ilością obowiązków, jakie na siebie wzięła. W tym przygotowaniami do obrony pracy doktorskiej.
Tłumaczenia te na nic się jednak zdały. Okręgowa Rada Adwokacka (ORA) w G. skreśliła ją z listy aplikantów. Uchwałę tę podtrzymało Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA), uznając, iż dwukrotne niezaliczenie kolokwium stanowi dowód trwał istotnej niekompetencji, braku dostatecznej wiedzy i umiejętności jej stosowania w praktyce.
Sąd Najwyższy opublikował komunikat w sprawie ponownego przeliczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckic...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Obradujący w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury nie przyjął uchwały przedstawicieli izby warszawskiej. Miała on...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Aplikanci adwokaccy poskarżyli się władzom samorządu, że przy wejściu do Sądu Okręgowego w Warszawie są poddawan...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas