Reklama

Bez opłaty komorniczej za rezygnację z egzekucji wierzytelności sprzed 1 stycznia 2019 r. - wyrok Sądu Najwyższy

Nowy, korzystny dla dłużnika, a obciążający wierzyciela, obowiązek wniesienia opłaty komorniczej za rezygnację z egzekucji nie ma zastosowania do postępowań wszczętych przed 1 stycznia 2019 r.

Publikacja: 02.03.2020 08:15

Doręczenia komornicze

Doręczenia komornicze

Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz

To sedno piątkowej uchwały Sądu Najwyższego.

Nowe przepisy o komornikach i egzekucji obowiązują już od ponad roku i przewidują generalnie niższe stawki komornicze, a przede wszystkim zachętę do szybkiego regulowania długów – najlepiej do rąk wierzyciela, ale też przewidują obciążenia dla wierzycieli, którzy nie dość sprawnie dochodzą swoich roszczeń czy wręcz wykorzystują kolejne egzekucje do zarabiania.

Zgodnie z przepisem przejściowym art. 52 nowej ustawy do egzekucji wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowej ustawy o kosztach komorniczych stosuje się przepisy dotychczasowe. Z kolei jej art. 29 stanowi, że w razie umorzenia egzekucji na wniosek wierzyciela to jego obciąża opłata komornicza w wysokości 5 proc. świadczenia pozostałego jeszcze do wyegzekwowania – ale od wierzyciela. To jest jednym z nielicznych wyjątków, że koszty egzekucji pokrywa dłużnik.

W tej sprawie komornik obciążył właśnie wierzyciela kosztami za nieskuteczną egzekucję: w tym kosztami korespondencji, poszukiwania majątku i opłatą komorniczą 200 zł.

Czytaj także:

Reklama
Reklama

Ustawodawca zmusza wierzycieli do nierentownej egzekucji

Wierzyciel zaskarżył to postanowienie, wskazując, że żadnej opieszałości nie można mu zarzucić, ale jego skargę na czynności komornika Sąd Rejonowy w Opolu oddalił, więc wierzyciel złożył apelację do Sądu Okręgowego w Opolu.

Sąd nabrał zaś wątpliwości, które zawarł w pytaniu prawnym do Sądu Najwyższego: czy w sytuacji złożenia wniosku o umorzenie postępowania przez wierzyciela bez wskazania, że nastąpiło to na skutek spłaty długu przez dłużnika do 31 grudnia 2018 r. i wydaniu przez komornika postanowienia o umorzeniu postępowania po tej dacie, do rozstrzygnięcia w zakresie kosztów egzekucji ma zastosowanie art. 29 nowej ustawy, czy też art. 49 ust. 2 starej ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.

Sąd Najwyższy w składzie pod przewodnictwem sędziego SN Moniki Koby uchwalił, że nowe przepisy, tj. art. 29 nowej ustawy o kosztach komorniczych, nie mają zastosowania, jeżeli wierzyciel złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego przed dniem wejścia w życie tej ustawy, czyli 1 stycznia 2019 r.

Przypomnijmy, że przed rokiem opłata w egzekucji świadczeń pieniężnych została obniżona z 15 do 10 proc., a jeżeli dłużnik w terminie miesiąca od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji wpłaci do rąk komornika lub na jego rachunek bankowy całość lub część egzekwowanego świadczenia, komornik ściąga od dłużnika opłatę w wysokości zaledwie 3 proc. wartości wyegzekwowanego w ten sposób świadczenia.

Sygnatura akt:  III CZP 62/19

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama