Aktualizacja: 28.11.2018 11:41 Publikacja: 28.11.2018 10:44
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Ich stanowisko publikuje "Iustitia". Zespół wyraża w nim aprobatę dla kierunku zmian normatywnych wynikających z ustawy z 21 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym. Uważa jednak, że przyjmując te przepisy ustawodawca nie chciał realnej poprawy jakości ustawy o Sądzie Najwyższym i stanu praworządności w Polsce, lecz dążył do uzyskania doraźnego efektu w negocjacjach z UE.
Eksperci podkreślają, że wycofanie się ustawodawcy z części niekonstytucyjnych zmian w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza tych, które wbrew zasadzie nieusuwalności pozbawiły stanowisk część sędziów SN, nie oznacza przywrócenia stanu praworządności w Polsce.
Tę karę finansową powinni ponieść ci, którzy dopuścili się łamania prawa wobec mnie - mówi Igor Tuleya, sędzia S...
Usługa polega na dopasowaniu inwestycji klienta – lub zbudowaniu portfela od podstaw – do indywidualnej rekomendacji przygotowanej na podstawie jego z celów, sytuacji finansowej, wiedzy o rynku, doświadczenia, podejścia do ryzyka i tolerancji ewentualnych strat.
Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że przepisy rozporządzenia ministra edukacji, na mocy których ocena z...
Przełożona, która zwiniętymi w rulon dokumentami uderzyła podwładnego w miejsca intymne, dostała odszkodowanie z...
500 zł mandatu oraz 15 punktów - taka kara grozi kierowcy, który nie zatrzyma się przed sygnalizatorem S-2, tzw....
Phishing, ataki DDoS i złośliwe oprogramowanie to stali bywalcy raportów dotyczących zagrożeń w sieci. Od lat są najczęściej wykorzystywanymi przez cyberprzestępców metodami, ale to nie znaczy, że sposób ich działania się nie zmienia.
Za sprawą kampanii wyborczej i dziwnego zachowania Karola Nawrockiego podczas ostatniej debaty prezydenckiej wie...
Gdzie zdobyć wiedzę, która pomoże w zdobyciu patentu motorowodnego?
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas