Jak donosi portal rzecznikowi dyscyplinarnemu nie spodobały się odwołania sędziów do Sądu Najwyższego od uchwał nowej Krajowej Rady Sądownictwa dotyczących awansów do sądów wyższej instancji. Zarzuca, że w odwołaniach sędziowie podważali legalność nowej KRS.

Oko.press zauważa, że w kilku przypadkach sędzia Przemysław Radzik zastosować ustawę kagańcową z 2020 roku do spraw starszych, sprzed tej ustawy. - Może liczy na to, że sędziowie złożą teraz na jego żądanie wyjaśnienia i napiszą w nich, że podtrzymują swoje zarzuty wobec legalności nowej KRS. I wtedy postawi im zarzuty, ale za podważanie jej legalności w wyjaśnieniach – mówi portalowi jeden z sędziów.