Kodeks dla sędziów w internecie - upadła inicjatywa Ministerstwa Sprawiedliwości

W sierpniu 2019 r., tuż po wybuchu afery hejterskiej wśród sędziów powiązanych z Ministerstwem Sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro zapowiedział przygotowanie kodeksu etycznego zachowania sędziów w internecie.

W oficjalnym komunikacie pisał, że zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa z apelem o przygotowanie kodeksu. Inicjatywa miała oczyścić środowisko sędziowskie z zachowań niegodnych przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.

Z tych zapowiedzi do dziś nic nie wynikło. Mało tego, w KRS twierdzą wręcz, że żadne oficjalne pismo do niej nie dotarło.

– Tak jest ze wszystkim, co zapowiada Ziobro – mówi „Rzeczpospolitej" sędzia z jednego ze stowarzyszeń. Przypomina o wielkich zapowiedziach reformy wymiaru sprawiedliwości: sędziach pokoju, spłaszczeniu szczebli sądownictwa, ograniczeniu kognicji itd. – Ta sama śpiewka od pięciu lat. W efekcie nic się nie dzieje. Raz na jakiś czas minister lub jego zastępcy pojawiają się w przychylnej rządowi telewizji czy radiu, powtórzą zapowiedzi i na tym koniec. Tak było i z tą inicjatywą – dodaje.

Sięgamy więc do źródła. Leszek Mazur, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, potwierdza: żadne oficjalne pismo do nas w tej sprawie nie dotarło.

Twierdzi też, że Rada sama z siebie, słysząc zapowiedzi ministra, nie podjęła się prac nad takim kodeksem.

Powód?

– Zbyt wiele się dzieje – tłumaczy Mazur. Nie ukrywa, że jest sceptycznie nastawiony do takich inicjatyw. Po pierwsze, sam niewiele korzysta z mediów społecznościowych, po drugie, uważa, że naiwnością jest wierzyć, iż nowe regulacje ograniczą niepożądane zachowania w sieci.

Podobnego zdania jest sędzia Barbara Piwnik z Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

– Nie korzystam i nie mam problemów – mówi „Rz".

Sędzia Maciej Mitera, członek KRS i prezes Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście, bierze udział w dyskusji w sieci i zapewnia, że stara się być powściągliwy.