fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Sędziowie i sądy

Sędziowie izby dyscyplinarnej reagują na uchwałę 3 izb SN

Fotorzepa / Danuta Matłoch
Powstrzymanie się od czynności orzeczniczych stanowiłoby naruszenie ślubowania sędziowskiego - napisano w stanowisku sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnej.

Wydane w piątek stanowisko odnosi się do czwartkowej uchwały trzech izb Sądu Najwyższego.

Sędziowie izby dyscyplinarnej oświadczyli, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest jedynym podmiotem uprawnionym do powołania na urząd sędziego, a istotą tego powołania jest prawo i obowiązek sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Odsunięcie sędziów od orzekania może nastąpić wyłącznie w wypadkach wskazanych w art. 180 ust. 2 Konstytucji. Zdaniem sędziów z izby dyscyplinarnej, okoliczności tam wskazane nie wystąpiły, a "powstrzymanie się od czynności orzeczniczych stanowiłoby naruszenie ślubowania sędziowskiego złożonego wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, sprzeniewierzenie się aktowi powołania i prowadziłoby do uchybienia godności sędziego".

W czwartek połączone izby Sądu Najwyższego wydały uchwałę, zgodnie z którą sędziowie powołani przez nową Krajową Radę Sądownictwa nie powinni orzekać. SN stwierdził, że uchwała obowiązuje od piątku, i w ten sposób uratował orzeczenia wydane do tej pory przez te składy – które pozostają ważne. Uchwała działa więc na przyszłość i wynika z niej, że jeśli sędziowie ci nadal by orzekali, ich wyrokom grozi nieważność (w procedurze cywilnej) lub stwierdzenie, że sąd był nienależycie obsadzony (w procedurze karnej).

Jednocześnie SN stwierdził, że rozważania te nie dotyczą Izby Dyscyplinarnej SN, której orzeczenia od początku zostały uznane za nieważne.

Źródło: rp.pl
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA