Reklama

Tomasz Pietryga: Uśpiony spór o sądy wróci

We wszelkie próby reformowania sądownictwa przez PiS wpisany jest konflikt ze środowiskami prawniczymi.

Aktualizacja: 16.09.2020 13:02 Publikacja: 16.09.2020 02:00

Tomasz Pietryga: Uśpiony spór o sądy wróci

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

To konflikt, który nie zaczął się rok czy nawet pięć lat temu. Miał już swoje mocne fundamenty w 2005 r., kiedy Prawo i Sprawiedliwość po raz pierwszy doszło do władzy i próbowało forsować zmiany w wymiarze sprawiedliwości. Ich skala oczywiście była nieporównywalna z tym, co wydarzyło się w ostatnich pięciu latach. Ówczesny konflikt z prawnikami o ustawy, surowość kar dziś przybrał formę strukturalną. I wygląda na to, że już niedługo wróci w kolejnej odsłonie.

Po dziewięciu miesiącach względnego spokoju w sądownictwie PiS zapowiada dalsze jego reformowanie. Skala planowanych zmian jest większa niż dotychczas. Jak na razie ujawnione na dużym poziomie ogólności zamierzenia wskazują, że dotkną nie tylko sądów powszechnych, ale także sądownictwa administracyjnego i ponownie Sądu Najwyższego.

Czytaj też:

Sądy: reforma bez fajerwerków

Kolejne reformy PiS dotyczą sądów administracyjnych

Reklama
Reklama

Sądy na celowniku PiS. Sędziowie mówią ostro: nie

Oprócz zmian merytorycznych, które są próbą ulepszenia i skrócenia procesu, jak np. przekazanie prostych spraw cywilnych do sądów administracyjnych, są zmiany o charakterze ustrojowym. Wskrzeszanie po raz kolejny pomysłu sędziego pokoju nie budzi wielkich emocji, ale raczej nadzieje. Zapowiedź ujednolicenia statusu sędziego, spłaszczenie struktury, i likwidacja szczebla apelacyjnego już niepokoi. Trudno znaleźć wytłumaczenie, jak tego rodzaju zmiany przełożyłyby się pozytywnie na szybkość i jakość procesu. Zupełnie niezrozumiałym pomysłem jest radykalne ograniczenie liczby sędziów w Sądzie Najwyższym, tym bardziej że PiS nie tak dawno samo doprowadziło do poszerzenia jego składu, powołując dwie nowe izby: Spraw Publicznych i Dyscyplinarną.

Autorzy tych pomysłów powinni pokusić się o szczegółowe ich uzasadnienie. Mogą jednak być trudne do obrony. Jedno jest pewne: nowy konflikt ze środowiskiem sędziowskim wisi w powietrzu i wkrótce może wybuchnąć z dużym impetem.

Zapraszam do lektury najnowszego numeru dodatku „Sądy i Prokuratura".

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama