Lidia Wojtal | specjalistka ds. dyplomacji klimatycznej, była negocjatorka polskiego rządu

Brak zgody Polski na cel neutralności klimatycznej do 2050 r. nie zwalnia jej z obowiązku wdrażania unijnego prawa, w którym ochrona klimatu już stoi bardzo wysoko. To prawo już teraz przewiduje stałe zwiększanie ambicji zgodnie z zasadami Porozumienia paryskiego, a opublikowany niedawno plan Europejskiego Zielonego Ładu wyznacza nowe, o wiele wyższe tempo zazieleniania wszystkich unijnych polityk i Polska tego nie powstrzyma. Nie należy się też łudzić, że bez konkretnych zobowiązań w Polska bezproblemowo uzyska dostęp do nowych środków finansowych, bo one są powiązane z transformacją.

Natomiast słynna wzmianka o energii jądrowej, która znalazła się w konkluzjach, to tylko stwierdzenie faktu, że państwa będą z tej technologii korzystać, a nie obietnica jej wsparcia. Nie wiadomo więc co tak naprawdę Polska uzyskała nie przyłączając się do zgody na neutralność klimatyczną, ale na pewno nie są to ani wiarygodność, ani dodatkowe wsparcie finansowe, a i dodatkowy czas niewiele tutaj zmieni. Pociąg do neutralności klimatycznej właśnie odjeżdża, a my nadal siedzimy w składzie z poprzedniego wieku i to jeszcze w przedziale dla palących.

dr Joanna Maćkowiak-Pandera | prezes Forum Energii

Stan weta wobec ochrony klimatu ze strony polskich rządów utrzymuje się od 10 lat i jak dotąd nie przyniósł żadnych korzyści ani społeczeństwu, ani gospodarce. Wetowania większość ludzi w Polsce ma dość.  
Po raz kolejny osłabiając dyskusję na temat celów klimatycznych Polska sama się wystawia poza nawias bardzo ważnej europejskiej dyskusji. Transformacja energetyczna jest Polsce potrzebna, coraz więcej węgla importujemy z Rosji, Polska spowita jest smogiem.

Krzysztof Bolesta | Fundacja Promocji Pojazdów Elektrycznych

Polska znów zmarnowała swój kapitał na bezsensowne weto. Weto, które niczego nie załatwia, ani niczego nie blokuje. Komisja ma wolną rękę do proponowana narzędzi ogłoszonych w ramach inicjatywy Nowego Zielonego Ładu. Zmarnowaliśmy szansę na zostanie bohaterem wieczoru z grubszym portfelem. Pozostaliśmy w roli Czarnego Piotrusia.

prof. Zbigniew Karaczun | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ekspert Koalicji Klimatycznej

Decyzja Polski, aby pozostać poza kręgiem krajów dążących do osiągnięcia neutralności klimatycznej do roku 2050 jest kolejnym oblanym testem wiarygodności nowego rządu w odniesieniu do ochrony klimatu. Pokazuje ona, że stworzenie nowego ministerstwa klimatu jest jedynie mydleniem oczu zarówno opinii społecznej w Polsce jak i w całej UE. Świadczy także o tym, że ani Minister Kurtyka, ani Premier Morawiecki nie mają nic do powiedzenia w sprawach energetycznych, bo rzeczywiste decyzje podejmują węglowi lobbyści.

To fatalna informacja dla wszystkich Polaków, których jakość życia i stan zdrowia nadal będą się pogarszać. Zbyt wielu będzie przedwcześnie umierać w wyniku zanieczyszczenia powietrza, fal upałów i ekstremów pogodowych. To wyrok dla młodych ludzi, których polski rząd zdradza, bo bardziej dba o własne, krótkoterminowe interesy, a nie o dobro przyszłych pokoleń. Jestem przekonany, że to czas, abyśmy w Polsce stworzyli ruch na podobieństwo amerykańskiego „We Are Still In” i nawet wbrew rządowi, razem – obywatele, samorządy i biznes – podejmowali działania na rzecz ochrony klimatu.

Paulina Sobiesiak-Penszko | Kierowniczka Programu Zrównoważonego Rozwoju i Kryzysu Klimatycznego w Instytucie Spraw Publicznych

Europa uznała neutralność klimatyczną za swój najwyższy priorytet. Polska natomiast dała wyraźny sygnał światu, że nie chce wziąć odpowiedzialności za walkę z kryzysem klimatycznym i woli pozostać na marginesie europejskiej polityki. Pogorszyła w ten sposób swoją pozycję  w przyszłorocznych negocjacjach dotyczących unijnego budżetu i Funduszu Sprawiedliwej Transformacji. Przy braku określenia ostatecznej daty dojścia do neutralności klimatycznej przez nasz kraj należy się spodziewać, że proces transformacji energetycznej będzie w naszym kraju postępował bardzo powoli, a Polacy jeszcze przez wiele lat będą mieli najgorsze powietrze w Europie.

Dr Martin Porter | starszy doradca, European Corporate Leaders Group (CLG Europe)

Przewodnicząca Komisji Europejskiej postawiła za cel ustanowienie Europy pierwszym kontynentem o zerowej emisji dwutlenku węgla - i dzisiejsza decyzją Europa zbliżyła się do tego celu. Porozumieniu jednak brakuje pełnej mocy - jeden z krajów nie był w stanie zobowiązać się do jego wdrożenia.

UE musi teraz zrealizować swój ambitny Zielony Ład. Istotne jest, aby propozycje te stanowiły wyraźny sygnał dla przedsiębiorstw, finansów i reszty gospodarki, że bezemisyjna rewolucja rzeczywiście ma miejsce.

W miarę jak pogłębia się zrozumienie naszego wpływu na świat przyrody, a ludzie w wielu miejscach stają w obliczu głębszych zagrożeń związanych z zasobami i klimatem, potrzebujemy skutecznej polityki, aby zagwarantować, że sprawiedliwa transformacja gospodarcza może stać się rzeczywistością. Określenie wyższych celów redukcyjnych na 2030 r. w przyszłym roku będzie miało zasadnicze znaczenie dla utrzymania się na ścieżce ku zahamowaniu wzrostu temperatury o 1,5C. Będzie też korzystne dla gospodarki w perspektywie długoterminowej.

W tym tygodniu UE dała nam wgląd w nową wizję przywództwa w dziedzinie klimatu. Musi ją realizować w oparciu o jasny i szybki harmonogram, aby odblokować inwestycje i innowacje niezbędne do przyspieszenia działań na rzecz klimatu w ciągu najbliższych pięciu lat.