Naczelna Rada Adwokacka składa prezydentowi RP coroczne sprawozdanie z działalności adwokatury oraz przedstawia informacje problemowe. Tak brzmi art. 13 prawa o adwokaturze. Zdaniem adwokackich władz nie powinno zostać udostępnione ani obywatelom, ani nawet samym adwokatom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał jednak to stanowisko za bezpodstawne.
WSA rozpoznał skargę adwokata Roberta Pogorzelskiego, który w maju 2020 r. wystąpił do władz palestry o przedstawienie dokumentu, o którym mowa w art. 13 prawa o adwokaturze.
Czytaj też: Dane o dyscyplinarkach adwokatów ściśle chronione
– Jako adwokat byłem zainteresowany, na co NRA kładzie nacisk w sprawozdaniu do prezydenta, co uważa za problemy adwokatury i jak chce je rozwiązać – mówi mecenas.
– Odmowa udostępnienia informacji publicznej nie wynika z tego, że autorem wniosku jest adwokat. Podstawą odmowy jest wykładnia art. 61 konstytucji – wskazuje adwokat Sławomir Krześ, koordynator do spraw dostępu do informacji publicznej NRA.