Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 15.04.2015 12:48 Publikacja: 14.04.2015 17:39
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Spółka cywilna udzieliła radcy prawnemu Kazimierzowi R. pełnomocnictwa do reprezentowania jej w sporze z syndykiem, który domagał się od niej zapłaty 65,6 tys. zł.
Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu wydał przeciwko spółce nakaz zapłaty. Radca prawny złożył zarzuty od nakazu, ale po terminie (spóźnił się dzień). Następnie złożył do sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów, ale znów niefachowo. Nie dołączył do wniosku potwierdzenia doręczenia odpisu tego pisma stronie przeciwnej lub dowodu nadania go przesyłką poleconą. W konsekwencji nakaz się uprawomocnił, a komornik wyegzekwował od spółki 88 285 zł. Ta zaś skierowała roszczenie przeciwko radcy prawnemu. Jako podstawę podała art. 471 kodeksu cywilnego.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Do 5-letniego terminu, po którym sprzedaż nieruchomości spadkowej jest bez PIT, można zaliczyć ich posiadane tak...
Można uniknąć sytuacji, w której po latach wspólnego życia związek partnerski się rozpada, a jedno z partnerów z...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Wrzesień jest uznawany za jeden z najlepszych miesięcy na grzybobranie. Wystarczy kilka dni deszczu, po których...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas