26 marca 2015 r. przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości zapadł wyrok w sprawie komornika, który zaskarżył przepisy dotyczące rozliczania VAT przy sprzedaży nieruchomości w egzekucji (sygn. akt C-499/13). Trybunał uznał, że obowiązek uiszczenia podatku przez inną osobę, niż wierzyciel nie stoi w sprzeczności z prawem UE.
Choć orzeczenie ma przede wszystkim znaczenie dla odpowiedzialności komorników jako płatników VAT, stwarza im jednak ewentualność dochodzenia zwrotu od organów podatkowych kwot, które zostały im wymierzone w przeszłości z tytułu wadliwego wywiązania się z obowiązku płatników i zostały przez nich poniesione z ich własnego majątku.
- Jest to możliwe po uprzednim doprowadzeniu do wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji orzekającej o odpowiedzialności komornika jako płatnika podatków – pisze w komunikacie Prof. Dr hab. Marek Kalinowski.
Ordynacja podatkowa, w art. 240 § 1 pkt 11 stanowi, że w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości ma wpływ na treść wydanej decyzji.
- Ten zwrot należy rozumieć w ten sposób, że wydane orzeczenie Trybunału oddziałuje na decyzję w sposób istotny, to jest taki, który wymusza odmienne rozstrzygnięcie sprawy podatkowej od przyjętej decyzji – wyjaśnia Kalinowski.
