Reklama

Doradca podatkowy nie może donosić na podatnika. Ważny wyrok TK

Przepisy zobowiązujące doradców podatkowych do ujawniania spraw objętych tajemnicą zawodową są niezgodne z konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

W wydanym we wtorek wyroku Trybunał Konstytucyjny zajmował się przepisami ordynacji podatkowej, które zobowiązują doradców do ujawniania władzom skarbowym tzw. schematów podatkowych. Chodzi o scenariusze biznesowe, które wykorzystują ułatwienia przewidziane w prawie podatkowym. Skargę na te obowiązujące od początku 2019 roku przepisy złożyła Krajowa Rada Doradców Podatkowych. Zarzuciła naruszenie szeregu przepisów konstytucji, w tym tych gwarantujących tajemnicę zawodową zawodom zaufania publicznego, a także prawo do prywatności i ochronę tajemnicy komunikowania się.

Czytaj więcej

Z podatnikiem rozmawiać, a nie walczyć. Ekspertka tłumaczy jak zreformować skarbówkę

Doradca ma działać na rzecz praw klientów

Jak zauważył sędzia sprawozdawca Rafał Wojciechowski, wyrok nie oznacza niezgodności z konstytucją przepisów o schematach podatkowych jako takich (tego też domagała się KRDP). Trybunał zakwestionował jednak regulacje zobowiązujące doradców podatkowych będących współautorami schematów do informowania o nich władz skarbowych. – Zaskarżone przepisy nie spełniają konstytucyjnego standardu ochrony tajemnicy zawodowej, uniemożliwiają doradcom działanie na rzecz ochrony praw ich klientów – mówił sędzia.

We wniosku do TK samorząd doradców zauważył, że wprowadzenie obowiązku informowania o schematach podatkowych nie miało na celu – jak uzasadniał to ustawodawca – ograniczenia zjawiska prania pieniędzy ani przeciwdziałania finansowaniu terroryzmu, które to cele niewątpliwie służą ochronie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Według KRDP,  prawdziwym celem było gromadzenie przez organy państwa wiedzy dotyczącej działań podatników, którzy osiągają korzyści podatkowe. To z kolei jest sprzeczne się z konstytucyjną zasadą zbierania przez państwo tylko niezbędnych informacji o obywatelach.

Czytaj więcej

Szefowie KAS zapowiadają reformę urzędów celno-skarbowych
Reklama
Reklama

Schemat podatkowy nie jest równoznaczny z unikaniem podatków 

Dr Bartosz Kubista, adwokat i doradca podatkowy, reprezentujący na rozprawie samorząd doradców, zauważył, że rozmaite uzgodnienia dotyczące podatków, zwane schematami podatkowymi, nie zmierzają co do zasady do unikania podatków. Jednak – jak podkreślał – uzyskana od klientów wiedza o tych uzgodnieniach jest objęta tajemnicą zawodową, a ona jest podstawą funkcjonowania zawodu doradcy podatkowego i tylko sąd może zwolnić z jej zachowania.

Kubista zauważył też, ze cztery lata stosowania tych przepisów wywołały praktyczne absurdy, wynikające z nadmiernej ostrożności podatników. – Doszło do tego, że podatnicy zgłaszają jako schemat podatkowy po prostu wzięcie samochodu w leasing – wspominał.

W składzie orzekającym TK był sędzia Justyn Piskorski, uznawany za tzw. sędziego dublera, czyli nieprawidłowo wybranego. Sejm domagał się wyłączenia go z tej sprawy, ale TK oddalił wniosek w tej sprawie.

Sygnatura akt: K 13/20

Prawo karne
Fotoradary. Właściciel auta nie musi donosić na samego siebie
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Praca, Emerytury i renty
Sądy będą mogły więcej w sprawach ZUS? Rząd szykuje zmiany
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Odwołane loty w obliczu wojny z Iranem. Kto ma szansę odzyskać pieniądze?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama