- Liczne i drastyczne nieprawidłowości w dokonywaniu doręczeń przesyłek sądowych zgłaszane przez adwokatów oraz strony pokazują, że naruszone zostało bezpieczeństwo i poufność korespondencji - uważa ORA w Krakowie.
Zdaniem adwokatów, przede wszystkim zagrożone zostało konstytucyjne prawo do sądu, do poszanowania prywatności, tajemnicy korespondencji i ochrony danych osobowych jak też autorytet władzy sądowniczej.
Krakowska rada zwróciła ponadto uwagę na konieczność przestrzegania zasad uczciwej konkurencji przy zamówieniach publicznych.
Stanowczy protest co do nowej formy i sposobu doręczania korespondencji sądowej przez Polską Grupę Pocztową S.A. wyraziła również Okręgowa Rada Adwokacka w Płocku. Adwokaci alarmują, że doręczana korespondencja sądowa nie jest należycie zabezpieczona przed dostępem osób trzecich, co sprowadza ryzyko ujawnienia tajemnicy korespondencji. Za przykład podają, iż odnotowano sytuacje, że adwokaci otrzymywali otwarte przesyłki.
Płoccy adwokaci wytykają też, że pracownicy nowego doręczyciela poczty nie są odpowiednio przeszkoleni. Nie stosują prawidłowych zasad ewidencjonowania przesyłek, poczta jest dostarczana z opóźnieniem, zdarzają się też przypadki, że data „awizo" nie jest adekwatna do czasu pozostawienia poczty u adresata.
