Stanowisko Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w sprawie niepodzielności urlopu ojcowskiego

Publikacja: 14.12.2011 00:42

Departament Prawa Pracy MPiPS wyjaśnia, że jak wynika z art. 182 [3] § 1 kodeksu pracy pracownik-ojciec wychowujący dziecko ma prawo do urlopu ojcowskiego w wymiarze dwóch tygodni, nie dłużej jednak niż do:

• ukończenia przez dziecko 12 miesiąca życia albo

• upływu 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia orzekającego przysposobienie i nie dłużej niż do ukończenia przez dziecko 7 roku życia, a w przypadku dziecka, wobec którego podjęto decyzję o odroczeniu obowiązku szkolnego, nie dłużej niż do ukończenia przez nie 10 roku życia.

Taki wymiar urlopu przysługuje pracownikowi począwszy od 1 stycznia 2012 r. (obecnie wymiar ten wynosi jeden tydzień).

Zdaniem Departamentu Prawa Pracy MPiPS przepisy kodeksu pracy dotyczące urlopu ojcowskiego nie przewidują możliwości podzielenia tego urlopu na części. W zakresie urlopu ojcowskiego kodeks pracy nie zawiera bowiem przepisów wskazujących na taką możliwość - tak jak czyni np. w odniesieniu do urlopu macierzyńskiego (art. 180 § 5 i art. 181 k.p.) oraz urlopu wychowawczego (art. 186 § 5 k.p.).

Ponadto, zdaniem Departamentu Prawa Pracy MPiPS, brak możliwości dzielenia urlopu ojcowskiego na części wynika także z art. 15 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (DzU nr 237, poz. 1654). Przepis ten dotyczy uprawnienia pracownika - ojca wychowującego dziecko, korzystającego 1 stycznia 2012 r. z urlopu ojcowskiego w wymiarze jednego tygodnia - do części urlopu ojcowskiego w wymiarze odpowiadającym różnicy między podwyższonym a dotychczasowym wymiarem urlopu, której udziela się bezpośrednio po wykorzystaniu urlopu w dotychczasowym wymiarze.

Departament Prawa Pracy MPiPS wyjaśnia, że jak wynika z art. 182 [3] § 1 kodeksu pracy pracownik-ojciec wychowujący dziecko ma prawo do urlopu ojcowskiego w wymiarze dwóch tygodni, nie dłużej jednak niż do:

• ukończenia przez dziecko 12 miesiąca życia albo

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów