– Te wyniki pokazują, że emocje związane z tragiczną śmiercią prezydenta Lecha Kaczyńskiego powoli opadają, a ludzie przypominają sobie, iż nie darzyli go zbyt wielką sympatią – komentuje politolog Wojciech Jabłoński z Uniwersytetu Warszawskiego. – Bo gdyby Lech Kaczyński był naprawdę uważany przez większość obywateli za męża stanu, przełożyłoby się to na wyższe poparcie dla jego brata Jarosława. Tymczasem jego wynik jest zbliżony do poparcia dla całej partii.

Czy w takiej sytuacji prezes PiS powinien startować w tegorocznych wyborach i ryzykować przegraną czy też wystawić kogoś innego do walki o prezydenturę? Jabłoński uważa, że wynik sondażu GfK Polonia powinien skłonić do kandydowania samego Kaczyńskiego.

– Tylko on ma szansę na zdyskontowanie emocji związanych z katastrofą – mówi politolog.

Jego zdaniem, jeżeli lider PiS namaści kogoś innego na kandydata w tych wyborach i jego faworyt wysoko przegra – a z telefonicznego sondażu GfK Polonia przeprowadzonego 21 kwietnia na grupie 1000 Polaków wynika, że tak się to może skończyć – to w partii rozpocznie się dyskusja o nowym przywództwie.

– Natomiast jeżeli do wyborów stanie sam Kaczyński i również je przegra, ale z lepszym wynikiem, to ma szanse utrzymać przywództwo i zmobilizować elektorat do przyszłorocznych wyborów parlamentarnych – podkreśla politolog. Odmiennego zdania jest Łukowski. W jego opinii porażka Kaczyńskiego byłaby dla PiS niszcząca.

– Bo wówczas do walki o władzę w partii mógłby stanąć Zbigniew Ziobro – mówi Łukowski. – A taka wewnętrzna wojna mogłaby doprowadzić do pęknięcia w PiS. Skoro porażka PiS w wyborach prezydenckich wydaje się przesądzona, to lepiej, żeby obciążyła Ziobrę niż Kaczyńskiego.