Kazał inwigilować Sikorskiego. Wojsko pożegnało go na Powązkach orkiestrą dętą

28 października na Powązkach Wojskowych przy dźwiękach orkiestry wojskowej z udziałem kompanii honorowej oraz posterunku honorowego pochowano gen. Bolesława Izydorczyka. Polskie wojsko niczym bohatera pożegnało byłego szefa Wojskowych Służb Informacyjnych, który kierował tą formacją w latach 1992–1994.

Czytaj więcej

Służby

Ekspert z WSI bez tajemnic

ABW odmawia certyfikatu dostępu do tajemnic państwowych doradcy Twojego Ruchu. Powód? Jego szkole...

WSI z hukiem rozwiązano w 2006 roku, głosami wszystkich klubów z wyjątkiem SLD. Rok później likwidator WSI Antoni Macierewicz przedstawił raport, w którym zarzucił WSI liczne nielegalne działania. W raporcie nazwisko Izydorczyka pada kilkadziesiąt razy. Wymieniany jest w wąskim gronie osób najbardziej odpowiedzialnych za nadużycia tej służby.

Gen. Izydorczyk był absolwentem kursu GRU i spore kontrowersje budziły jego kontakty ze wschodnimi służbami

Przykłady? Z raportu wynika, że to gen. Izydorczyk miał zlecić w 1992 roku operację „Szpak”, czyli inwigilację Radosława Sikorskiego, obecnego ministra spraw zagranicznych i byłego wiceszefa MON. W tym samym roku miało dojść do spotkania Izydorczyka z rezydentem służb rosyjskich w okolicznościach „jednoznacznie wskazujących na spotkanie wywiadowcze”. Tak wynikało ze sprawy, w ramach której w 2000 roku badano związki oficerów WSI ze służbami sowieckimi.

Czytaj więcej

Służby

Bezprawnie ujawniono teczkę szefa MSZ?

Prokuratura Wojskowa sprawdza, czy są podstawy do wszczęcia śledztwa dotyczącego bezprawnego odta...

Rzekome kontakty gen. Izydorczyka ze wschodnimi służbami od lat są dyskutowane przez badaczy z uwagi na fakt, że w latach 1979–1980 odbył on w Moskwie kurs GRU. W 2000 roku kontrowersje wywołało przyznanie mu certyfikatu bezpieczeństwa NATO, bo wcześniej bardzo ogólnikowo, zasłaniając się niepamięcią, miał odpowiadać na pytania dotyczące wspomnianego kursu. Kontrowersje może budzić również wcześniejsza kariera Izydorczyka w służbach specjalnych PRL. Stan wojenny przepracował w wojskowych specsłużbach oraz jako zastępca attaché w Waszyngtonie.

Czy taka osoba zasługuje na pochówek w uroczystej oprawie? Jerzy Bukowski, rzecznik krakowskiego Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych, uważa, że nie. – Przyznanie mu asysty honorowej to nawet nie kontrowersja, lecz skandal – twierdzi.

Inaczej sądzi Klub Generałów i Admirałów RP, organizacja skupiająca najwyższych rangą oficerów. „Był jednym z najwybitniejszych generałów ostatnich lat, o rozległej wiedzy wojskowej i międzynarodowym autorytecie” – wspomina Izydorczyka na swojej stronie internetowej. Przypomina, że oprócz kariery w WSI zmarły był m.in. dyrektorem w europejskiej kwaterze NATO.

W przeszłości wątpliwości wywoływało przyznawanie asyst wojskowych na pogrzeby oficerów z PRL

Przyznanie mu zaś asysty honorowej na pogrzeb nie jest pierwszą podobną decyzją, która może budzić wątpliwości. Nasilona dyskusja na ten temat przetoczyła się przez media przed ponad dekadą. Wywołały ją krytykowane w mediach pochówki z udziałem asysty wojskowej m.in. stalinowskiego prokuratora Wacława Krzyżanowskiego, odpowiedzialnego za wyrok śmierci dla słynnej sanitariuszki AK Danuty Siedzikówny „Inki”.

Czytaj więcej

Służby

Powązki już nie dla komunistycznych generałów

Minister obrony narodowej zdecydował, że wojskowi, którzy generalskie szlify zdobywali w PRL, nie...