Reklama
Rozwiń
Reklama

Przegrała sprawę spadkową, bo sąd zgubił pełnomocnictwo. Skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego

Pracownik sądu pomylił się i oryginał pełnomocnictwa dla adwokata wysłał stronie przeciwnej wraz z odpisem apelacji. Skutek: odrzucenie apelacji z powodu braku pełnomocnictwa. W skardze nadzwyczajnej do SN Prokurator Generalny zarzuca m.in. rażące naruszenie prawa procesowego.

Aktualizacja: 09.03.2021 10:02 Publikacja: 09.03.2021 09:19

Przegrała sprawę spadkową, bo sąd zgubił pełnomocnictwo. Skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

dgk

Skarga dotyczy postępowania ws. podziału masy spadkowej zainicjowanego przed Sądem Rejonowym w Lwówku Śląskim.  Uczestnikami byli córka i syn spadkodawczyni, którzy nie mogli dojść do porozumienia co do sposobu podziału majątku po mamie. Siostra nie zgodziła się z propozycją brata ani z dokonanym na mocy orzeczenia sądu działem spadku i wniosła apelację, którą uwzględnił sąd okręgowy.

Jednak ponowny podział majątku spadkowego również został zakwestionowany przez spadkobierczynię. Jej pełnomocnik złożył w tej sprawie apelację, do której załączył oryginał pełnomocnictwa do reprezentowania kobiety. Odpisy apelacji wraz z załącznikami, zostały przez sąd doręczone wszystkim stronom postępowania.

Chociaż upoważnienie do działania pełnomocnika zostało złożone prawidłowo, Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wezwał go do złożenia oryginału pełnomocnictwa bądź jego uwierzytelnionej kopii. Następnie odrzucił apelację z powodu braków formalnych tj. braku pełnomocnictwa. Pełnomocnik próbował wzruszyć to orzeczenie, ale jego wnioski i zażalenia były odrzucane. I to pomimo faktu, że  w toku postępowania o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji sąd ustalił, iż to pracownik Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim błędnie wysłał stronie przeciwnej oryginał pełnomocnictwa wraz z odpisem apelacji.

W skierowanej do Sądu Najwyższego skardze nadzwyczajnej Prokurator Generalny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie konstytucyjnej zasady zaufania obywateli do państwa oraz bezpieczeństwa prawnego, prawa do sądu i zasady dwuinstancyjności postępowania, jak też rażące naruszenie prawa procesowego.

- Sekwencja zdarzeń prawnych prowadzi do przekonania, że odrzucenie przez sąd II instancji apelacji pełnomocnika uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 stycznia 2019 roku, na skutek bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia nieistniejących braków formalnych apelacji naruszały powyższe normy prawne. Konsekwencją było niezasadne wezwanie uczestniczki postępowania do uzupełnienia braku, a co ostatecznie doprowadziło do odmowy merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego uczestniczki postępowania kwestionującej rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim o dziale spadku - podniósł w skardze Prokurator Generalny.

Reklama
Reklama

PG domaga się uchylenia w całości zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze.

Prawo drogowe
Rząd chce podwyższyć opłaty za przejazd drogami ekspresowymi i autostradami
Nieruchomości
Spółdzielcy będą wreszcie na swoim. Rząd chce rozwiązać problem z PRL
Konsumenci
Frankowicze. Sąd nie zawsze związany stanowiskiem sądu odwoławczego
Prawo rodzinne
Jak po rozwodzie wycenić nakłady małżonka na wspólny majątek? Wyrok SN
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama