Reklama

Przegrała sprawę spadkową, bo sąd zgubił pełnomocnictwo. Skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego

Pracownik sądu pomylił się i oryginał pełnomocnictwa dla adwokata wysłał stronie przeciwnej wraz z odpisem apelacji. Skutek: odrzucenie apelacji z powodu braku pełnomocnictwa. W skardze nadzwyczajnej do SN Prokurator Generalny zarzuca m.in. rażące naruszenie prawa procesowego.

Aktualizacja: 09.03.2021 10:02 Publikacja: 09.03.2021 09:19

Przegrała sprawę spadkową, bo sąd zgubił pełnomocnictwo. Skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

dgk

Skarga dotyczy postępowania ws. podziału masy spadkowej zainicjowanego przed Sądem Rejonowym w Lwówku Śląskim.  Uczestnikami byli córka i syn spadkodawczyni, którzy nie mogli dojść do porozumienia co do sposobu podziału majątku po mamie. Siostra nie zgodziła się z propozycją brata ani z dokonanym na mocy orzeczenia sądu działem spadku i wniosła apelację, którą uwzględnił sąd okręgowy.

Jednak ponowny podział majątku spadkowego również został zakwestionowany przez spadkobierczynię. Jej pełnomocnik złożył w tej sprawie apelację, do której załączył oryginał pełnomocnictwa do reprezentowania kobiety. Odpisy apelacji wraz z załącznikami, zostały przez sąd doręczone wszystkim stronom postępowania.

Chociaż upoważnienie do działania pełnomocnika zostało złożone prawidłowo, Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wezwał go do złożenia oryginału pełnomocnictwa bądź jego uwierzytelnionej kopii. Następnie odrzucił apelację z powodu braków formalnych tj. braku pełnomocnictwa. Pełnomocnik próbował wzruszyć to orzeczenie, ale jego wnioski i zażalenia były odrzucane. I to pomimo faktu, że  w toku postępowania o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji sąd ustalił, iż to pracownik Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim błędnie wysłał stronie przeciwnej oryginał pełnomocnictwa wraz z odpisem apelacji.

W skierowanej do Sądu Najwyższego skardze nadzwyczajnej Prokurator Generalny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie konstytucyjnej zasady zaufania obywateli do państwa oraz bezpieczeństwa prawnego, prawa do sądu i zasady dwuinstancyjności postępowania, jak też rażące naruszenie prawa procesowego.

- Sekwencja zdarzeń prawnych prowadzi do przekonania, że odrzucenie przez sąd II instancji apelacji pełnomocnika uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 stycznia 2019 roku, na skutek bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia nieistniejących braków formalnych apelacji naruszały powyższe normy prawne. Konsekwencją było niezasadne wezwanie uczestniczki postępowania do uzupełnienia braku, a co ostatecznie doprowadziło do odmowy merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego uczestniczki postępowania kwestionującej rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim o dziale spadku - podniósł w skardze Prokurator Generalny.

Reklama
Reklama

PG domaga się uchylenia w całości zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze.

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama