Szefowa związkowców w KAS: Automat nie zastąpi godziwie wynagradzanego

Jako związkowcy dopilnujemy, by na proponowanej zmianie systemu kontroli nie stracił żaden pracownik – deklaruje Agata Jagodzińska, przewodnicząca Związkowej Alternatywy w KAS.

Publikacja: 10.05.2023 07:47

Agata Jagodzińska

Agata Jagodzińska

Foto: materiały prasowe

Kierownictwo Krajowej Administracji Skarbowej twierdzi, że wskutek automatyzacji przetwarzania danych powinien się zmienić system kontrolowania podatników. Na ile komputeryzacja ułatwiła pracę?

Sprawiła, że stała się efektywniejsza i nieco łatwiejsza. Ale to nie oznacza, że komputery i algorytmy mogą zastąpić ludzi. Kontrola rozliczeń podatkowych wymaga doświadczonych ludzi, otwartych na coraz to nowe i nietypowe sytuacje. Oczywiście styl kontroli już się zmienia. Od naczelników urzędów skarbowych wiem, że coraz częściej stosowana jest wewnętrzna analiza danych od podatników w deklaracjach podatkowych czy plikach JPK. Po takich czynnościach sprawdzających wezwanie podatnika do dobrowolnej kontroli bywa skuteczniejsze niż wysłanie do niego kontrolerów. Jakakolwiek ma być jednak reforma, to nie da się uciec od doświadczonych pracowników i funkcjonariuszy KAS.

Czytaj więcej

Fiskus nie wejdzie do firmy bez ważnej potrzeby

Za co kontrolerom przysługuje dziś dodatkowe wynagrodzenie?

Praca kontrolera wiąże się często z różnymi uciążliwościami. Ale chodzi też o docenienie jego skuteczności. Dlatego dodatki kontrolerskie zależą od wielu mierników, m.in. ile wykryje uszczupleń należności podatkowych. Ważne jest, by ich kompetencje były należycie doceniane, niezależnie od tego, czy wciąż będą pracowali w komórkach KAS zajmujących się kontrolą.

Ministerstwo Finansów zapewnia, że nikt na tym nie straci, a reorganizacja tych komórek już się zaczęła.

Związki zawodowe działające w KAS też otrzymały takie zapewnienie i będziemy się mu przyglądać. Sprawy te powinny być uregulowane w nowym rozporządzeniu ministra finansów z uwzględnieniem kompetencji kontrolerów. Zwróćmy uwagę, że czynności sprawdzające mają być rozszerzone np. o oględziny i przesłuchania świadków. To też wymaga określonych umiejętności. Dlatego można sprawić, by kontrolerzy przesuwani do innych struktur otrzymali dodatki za udział w czynnościach sprawdzających czy np. dodatek orzeczniczy, jeśli będą pracowali w działach postępowań podatkowych.

Kierownictwo Krajowej Administracji Skarbowej twierdzi, że wskutek automatyzacji przetwarzania danych powinien się zmienić system kontrolowania podatników. Na ile komputeryzacja ułatwiła pracę?

Sprawiła, że stała się efektywniejsza i nieco łatwiejsza. Ale to nie oznacza, że komputery i algorytmy mogą zastąpić ludzi. Kontrola rozliczeń podatkowych wymaga doświadczonych ludzi, otwartych na coraz to nowe i nietypowe sytuacje. Oczywiście styl kontroli już się zmienia. Od naczelników urzędów skarbowych wiem, że coraz częściej stosowana jest wewnętrzna analiza danych od podatników w deklaracjach podatkowych czy plikach JPK. Po takich czynnościach sprawdzających wezwanie podatnika do dobrowolnej kontroli bywa skuteczniejsze niż wysłanie do niego kontrolerów. Jakakolwiek ma być jednak reforma, to nie da się uciec od doświadczonych pracowników i funkcjonariuszy KAS.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego