Rzecznik Finansowy: rodzinna opieka nad poszkodowanym w wypadku winna być rekompensowana przez zakład ubezpieczeń

– To od decyzji poszkodowanego zależy, czy do opieki zaangażuje osobę obcą odpłatnie czy skorzysta z pomocy domownika lub innego krewnego – wyjaśnia mec. Aleksander Daszewski z Biura RF. – W wielu, jeśli nie większości wypadków poszkodowani, szczególnie dzieci, chcą, aby opiekę nad nimi sprawowali rodzice, domownicy.

Rzecznik przypomina, że nie budzi wątpliwości ani w firmach ubezpieczeniowych a na pewno w sądach powszechnych obowiązek wypłaty pełnego odszkodowania za szkody w mieniu z polisy OC sprawcy wypadku. Nie ma przy tym znaczenia, czy poszkodowany naprawi auto i jakie poniesie w związku z tym koszty, czy zrezygnuje z naprawy powypadkowej i zachowa gotówkę z odszkodowania. Zakład ubezpieczeń ma zawsze zrekompensować szkodę, opierając się na rynkowym poziomie cen i usługi.

– Podobna zasada powinna mieć zastosowanie do szkód osobowych, do opieki nad bliskim – wskazuje rzecznik. I szacuje, że według jego analiz tego rodzaju żądania nie są wygórowane. W jednej ze spraw poszkodowany koszty opieki określił na 8 zł za godzinę, a zakład ubezpieczeń wypłacił dobrowolnie po 5 zł. W razie sporu nad określeniem właściwego odszkodowania czuwać będzie oczywiście sąd, korzystając m.in. z biegłego.

Terminu rozpatrzenia pytania rzecznika finansowego należy spodziewać się w ciągu najbliższych trzech miesięcy.

– W mojej opinii trudno byłoby uznać, że sam fakt sprawowania osobistej opieki nad poszkodowanym przez członka rodziny powoduje powstanie kosztów, o których mowa w art. 444 par. 1 k.c. – mówi prof. Marcin Orlicki, z Katedry Prawa Cywilnego, Handlowego i Ubezpieczeniowego Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. –Opieka ta ma swoje źródło w obowiązkach prawnorodzinnych i jest świadczeniem nieodpłatnym. Trudno więc uznać, że poszkodowany ponosi jej koszty, które powinny zostać skompensowane przez ubezpieczyciela OC.