Rok zamachowca pod okiem służb

Chemikiem zafascynowanym materiałami wybuchowymi ABW zainteresowała się mniej więcej rok temu. Dotarły do niej informacje, że na wykładach, które Brunon K. prowadzi na Uniwersytecie Rolniczym w Krakowie, wygłasza kontrowersyjne tezy.

Od tego czasu śledziła jego aktywność w sieci, a 9 listopada 2012 r. go zatrzymała. Dzisiaj ogłosiła to wraz z Prokuraturą Apelacyjną w Krakowie na spektakularnej konferencji. Dziennikarzom pokazano film z próbnej detonacji sprzed kilku lat, jaką przeprowadził K., broń, detonatory i próbki materiałów wybuchowych znalezione w jego mieszkaniu, na uczelni i w wielu kryjówkach.

– Jego motywy były nacjonalistyczne, ksenofobiczne i antysemickie, osoby sprawujące władze określał jako "obce" – poinformował prokurator Mariusz Krasoń.

Celem zamachu miał być Sejm podczas posiedzenia z udziałem prezydenta, premiera i ministrów. Zatrzymano też dwie osoby (ostatnią dzisiaj), którym postawiono zarzut nielegalnego posiadania broni, jedna z nich jest już w areszcie. Prokuratura przesłuchała też cztery osoby, które uczestniczyły w organizowanych przez mężczyznę szkoleniach o materiałach wybuchowych. Jak dodał prokurator Krasoń, podejrzany nie należy do żadnego ugrupowania ani partii politycznej. Śledczy dotychczas nie ustalili, by miał powiązania z zagranicznymi organizacjami terrorystycznymi.

Działania ABW pochwalił premier Donald Tusk. – Czas, byśmy w relacjach wewnętrznych wyrzekli się języka agresji – stwierdził. Ujawnił też, że zatrzymania dokonano m.in. dzięki analizie polskich kontaktów norweskiego zamachowcy Andersa Breivika.

Eksperci, z którymi rozmawiała "Rz", też twierdzą, że ABW działała prawidłowo. Gen. Zbigniew Nowek, były szef Urzędu Ochrony Państwa: – Człowiek, który szykował ten zamach, ma, jak sądzę, zaburzenia osobowości, ponieważ nikt normalny nie planuje ataków tego typu. Takie osoby trudno wykryć, są bardzo groźne dla społeczeństwa. Gdyby K. zrealizował zaplanowany scenariusz i samochód z ładunkiem wybuchowym wjechałby w Sejm, doszłoby do masakry.

Nasi rozmówcy są zgodni, że ABW panowała nad sytuacją, miała K. pod kontrolą, więc nie pozwoliłaby mu przeprowadzić akcji.

– Cały czas był pod dyskretną ochroną operacyjną, a więc premierowi czy prezydentowi nic nie groziło. Mieliśmy do czynienia z przygotowaniami do ewentualnego odpalenia ładunków, a nie z bezpośrednim działaniem – precyzuje gen. Nowek.

– ABW, która odpowiada za monitorowanie ekstremizmów, stanęła na wysokości zadania – twierdzi były szef MSWiA gen. Adam Rapacki.

Gen. Roman Polko, były dowódca GROM, zauważa, że prawdziwy terroryzm do Polski jeszcze nie dotarł. – Dlatego dzisiaj zdecydowanie bardziej możemy obawiać się różnych szaleńców, których w żadnym kraju nie brakuje – tłumaczy.

To, że w Polsce nie ma takiej skali zagrożeń terrorystycznych, jak w państwach dotkniętych konfliktami religijnymi, etnicznymi czy dążeniami autonomicznymi, jest oczywiste także dla gen. Rapackiego. Zwraca on jednak uwagę, że będą się pojawiać ekstremizmy polityczne, a to m.in. za sprawą polityków, którzy dzielą społeczeństwo: – Atmosfera wrogości powoduje, że pojawiają się radykalne pomysły.