Europa Wschodnia: Migrant znaczy terrorysta

Warszawa, Praga i inne stolice państw Europy Środkowej i Wschodniej były najpierw wstrząśnięte zamachami w Brukseli.

- Wszystkie wartości przez nas uznawane jako fundamenty budowania wspólnoty legły w gruzach - powiedziała premier Szydło. Brzmiało to trochę tak, jakby nie było to jeszcze jej ostatnie słowo.

Faktycznie, następnego dnia premier polskiego rządu oświadczyła, że obecnie nie widzi możliwości przyjęcia przez Polskę żadnych migrantów. Do końca marca miało przyjechać pierwszych 100 Syryjczyków, w ciągu całego roku Polska miała przyjąć 400 migrantów. Rząd Ewy Kopacz zobowiązał się do przyjęcia w roku 2015 łącznie do 11,5 tys. osób (w czerwcu 2015 zobowiązano się do przyjęcia 4 tys., a w październiku 7,5 tys.). Nowy rząd zapowiadał, że dotrzyma obietnicy, choć publicznie mowa była już tylko o 7,5 tys. migrantów. Premier Szydło zapewniała o dotrzymaniu zobowiązań także w czasie swojej wizyty u kanclerz Angeli Merkel w Berlinie.

Obecna odmowa przyjęcia kogokolwiek to - zdaniem ekspertów - brak solidarności.

- Wobec tak skromnej liczby, jaką jest 400 migrantów rocznie, nie ma mowy o obawie, iż mogłoby powstać tam jakieś równoległe społeczeństwo - uważa Kai-Olaf Lang, ekspert Fundacji Nauka i Polityka w Berlinie. - To że Polska tak szybko wrzuciła wsteczny bieg, wygląda jego zdaniem tak, jakby zamachy posłużyły za pretekst do wycofania się ze zobowiązań.

Odmienny sposób myślenia

- Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem, ponieważ dla mieszkańców Europy Wschodniej zamachy w Brukseli są tylko potwierdzeniem ich przekonania, że istnieje związek między imigracją a zagrożeniem terrorystycznym - podkreśla ekspert berlińskiej fundacji. Reakcje z państw Grupy Wyszehradzkiej oraz innych krajów regionu potwierdzają to przekonanie.

W Budapeszcie minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó oświadczył przez państwową Węgierską Agencję Prasową, że „zagrożenie terrorystyczne wzrosło ze względu na niekontrolowaną, nielegalną imigrację”. Nawet w oficjalnym oświadczeniu frakcji FIDESZ napisano: „Europa płaci teraz życiem swoich obywateli za swoją politykę”.

- Takie stwierdzenia z jednej strony służą polityce wewnętrznej, z drugiej strony są sygnałem w kierunku Berlina i Brukseli - uważa Jakob Woellenstein z Fundacji im. Konrada Adenauera w Berlinie.Dodaje: - Węgrzy są przekonani, że już zawsze mieli rację.

Woellenstein podkreśla, że Budapeszt od samego początku wskazywał na wymiar bezpieczeństwa w debacie imigracyjnej i teraz odbiera aktualne wydarzenia jako potwierdzenie własnych przewidywań. Jego zdaniem "rządy Europy·Środkowo-Wschodniej nie przyjmują w ogóle do wiadomości, że nie ma żadnego związku między migrantami a zamachami w Brukseli - pomimo, że już wiadomo, iż wszyscy brukselscy zamachowcy byli urodzeni w Belgii".

Cios w samo serce

Także w Czechach i Słowacji nikt nie rozróżnia między migrantami a terrorystami, podobnie jest w Bułgarii. W Sofii premier Bojko Borisow po zamachach mówił wręcz, że „niemożliwością jest zintegrowanie terrorystów”. Jak twierdzi on „nie jest w porządku, że Europa płaci miliardy na tych ludzi, a oni zadają jej cios prosto w serce”.

Tak silną reakcję Bułgarii można częściowo tłumaczyć faktem, że ten kraj ma własne doświadczenia z islamistycznym terrorem. Latem 2014 jeden zamachowiec-samobójca, Libańczyk, wysadził się w powietrze w autobusie wiozącym na lotnisko w Burgas izraelskich turystów. W wyniku zamachu zginęło 7 osób a ponad 30 było rannych.