Walczmy o ideały i bezpieczeństwo

[b]Rozpoczynający się w piątek w Krakowie szczyt Wspólnoty Demokracji to największa od lat dyplomatyczna impreza w Polsce. To ukoronowanie naszej drogi do demokracji? [/b]

[b]Radosław Sikorski:[/b] To dowód, że jesteśmy liderem w przemianach demokratycznych i warto z nas brać przykład. Polacy są postrzegani jako ci, którzy z wyjątkową determinacją walczyli o demokrację. Teraz mamy i ludzi, którzy wiedzą, jak przeprowadzać zmiany, i technologię, która to ułatwia. Umiemy też mobilizować wspólnotę międzynarodową na rzecz procesów demokratycznych. W moich kolejnych expose jako jeden z priorytetów umieściłem promowanie wizerunku Polski jako kraju, który kocha wolność i umie się nią dzielić. I to jest już częścią pozytywnej marki Polski. To, że na konferencję Wspólnoty przybywa sekretarz stanu USA i 70 delegacji narodowych na szczeblu szefa dyplomacji lub wyższym, pokazuje, że ta polityka przynosi efekty.

Nieprzypadkowo ramię OBWE odpowiedzialne za monitorowanie wyborów na całym świecie ma swój stały sekretariat w Warszawie. Dzięki zabiegom rządu w Polsce umieszczono też stały sekretariat Wspólnoty Demokracji.

[b]Koniec zimnej wojny był zwycięstwem demokracji. Czy trzeba jeszcze kogoś przekonywać, że to najlepszy ustrój?[/b]

20 lat temu przez Europę Środkową przeszła fala demokratycznych przemian, ale ten trend wyhamował i demokratycznych państw nie przybywa. Mamy całe połacie świata, które w ogóle nie są rządzone przez jakiekolwiek państwa. Na dodatek widzimy oznaki erozji demokracji i autorytetów demokratycznych rządów nawet w państwach demokratycznych. Więc jest o czym mówić i cieszę się, że będziemy o tym mówić w Polsce.

[b] Może ten proces wyhamował, bo wyczerpała się pula krajów, gdzie społeczeństwa dojrzały do demokracji. W przypadku Rosji i Chin żadne zachęty nie przynoszą efektów. A przykład Iraku i Afganistanu pokazuje, że próba budowy demokracji środkami militarnymi też nie jest specjalnie skuteczna.[/b]

Irakijczycy ryzykowali życie, idąc na wybory, a mimo to głosowali liczniej niż Polacy w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Tak samo Afgańczycy. Irańczycy ryzykowali życie, wychodząc na ulice i demonstrując przeciwko sfałszowaniu wyborów. Warto więc mieć więcej szacunku dla tych społeczeństw. Jestem przekonany, że społeczeństwa w krajach, gdzie rządzą reżimy, chcą demokracji. Bo demokracja nie jest ani niczyją własnością, ani wynalazkiem Zachodu, tylko naturalnym dążeniem człowieka do zachowania kontroli nad swoim losem, przyszłością, nad regułami, zgodnie z którymi żyje on i jego rodzina. Jest to więc uniwersalny ideał.

[b]Ale kiedy w Iranie brutalnie tłumiono demonstracje, Stany Zjednoczone, które są dla nas wzorem demokracji, milczały.[/b]

A Wspólnota Demokracji w Warszawie zorganizowała wtedy konferencję kobiet irańskich na rzecz demokratyzacji. Przedstawiciele opozycji irańskiej będą też obecni na konferencji w Krakowie.

[b]Tylko czy przymykanie oka na łamanie praw człowieka w imię dobrych relacji z większymi krajami nie jest coraz powszechniejsze? Wszyscy pamiętamy dyskusję po wojnie Gruzji z Rosją. Jedni chwalili wyprawę prezydenta Lecha Kaczyńskiego do Tbilisi, inni uważali, że to wychodzenie przed szereg i że trzeba było zaczekać na reakcję Unii.[/b]

Jeśli chodzi o Gruzję, to Polska zmobilizowała Unię do działania. I to była słuszna decyzja, bo Unia jest bardziej wpływowa. Nie chodziło przecież o prowadzenie piaru, tylko konkretne działania. To dzięki nam Francja, która stała na czele Unii, uaktywniła się i doszło do zawarcia porozumienia, które powinno być wykonane przez stronę rosyjską.