Reklama

Weto Prezydenta to nie koniec walki o Lasy Państwowe

Ustawą o lasach zajmie się przyszły rząd, chyba że wcześniej Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę na nowelizację z 2014 roku.

Publikacja: 28.10.2015 07:03

Weto Prezydenta to nie koniec walki o Lasy Państwowe

Foto: Fotorzepa, Robert Wójcik

Prezydent Andrzej Duda zawetował nowelizację ustawy o lasach z z 9 października 2015 r. I jeżeli jeszcze obecny Sejm nie zajmie się wetem, to nowela nie wejdzie w życie.

Prezydentowi nie spodobało się, że umożliwiłaby sprzedaż lasów należących do Skarbu Państwa w przypadkach określonych w ustawie w celu zachowania trwale zrównoważonej gospodarki leśnej lub dla celu publicznego w rozumieniu przepisów o gospodarce nieruchomościami.

„Ustawy zwykłe mogą wprowadzać możliwość zbywania lasów państwowych, co nie gwarantuje ich pełnej ochrony przed zmianą statusu. A możliwość zbywania lasów dla celów publicznych w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami oznacza wprowadzenie szerokiego katalogu okoliczności umożliwiających sprzedaż" – czytamy w komunikacie Kancelarii Prezydenta RP.

Dziś zbycie lasów też jest możliwe, gdy np. przemawiają za tym ważne względy społeczne, ale może to nastąpić jedynie na wniosek dyrektora generalnego Lasów Państwowych.

Najprawdopodobniej zawetowana ustawa trafi do kosza. Dr Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, zaznacza, że weto może odrzucić tylko stary Sejm – jego kadencja trwa do dnia poprzedzającego dzień zebrania się nowego. Jeżeli więc marszałek Sejmu nie zwoła posiedzenia, to nie skończy się proces legislacyjny i takiego prawa po prostu nie będzie. Wynika to z zasady dyskontynuacji prac parlamentu.

Reklama
Reklama

Ustawą o lasach zapewne zajmie się więc nowy rząd. PiS, będąc w opozycji, zabiegał o ochronę lasów. Sejm odrzucił jego poprawkę do zawetowanej nowelizacji, która sprawiłaby, że przy sprzedaży gruntów lasów trzeba by było m.in. zrekompensować ubytek powierzchni poprzez przekazanie do Skarbu Państwa gruntów co najmniej trzykrotnie większych. Czy po wecie zmiany są w ogóle konieczne?

– Następny Sejm będzie musiał to przemyśleć i zająć stanowisko. Zmian nie można wykluczyć, tym bardziej że do tej pory Trybunał Konstytucyjny nie zajął się naszą skargą na nowelizację ustawy o lasach, uchwaloną na początku 2014 r. – mówi prof. Jan Szyszko, poseł PiS i były minister środowiska. Dodaje, że zaskarżona nowela jest bardzo szkodliwa.

Za jej sprawą Lasy Państwowe muszą przekazywać Ministerstwu Środowiska 2 proc. przychodu ze sprzedaży drewna. Dodatkowo w latach 2014–2015 miały przekazać do budżetu łącznie 1,6 mld zł z kapitału własnego.

Inne ustawy zablokowane przez Prezydenta

Mniejszości i gazy cieplarniane

We wtorek prezydent odmówił podpisu także pod:

- nowelą ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych ze względu na brak oceny skutków finansowych tej regulacji. Przewiduje ona rozszerzenie możliwości korzystania przez mniejszości narodowe ze swojego języka w urzędach lokalnych;

Reklama
Reklama

- ratyfikacją poprawki dauhańskiej do protokołu z Kioto nakładającej na Polskę obowiązek ograniczania emisji gazów cieplarnianych do 2020 r. przez brak oceny jej skutków finansowych i prawnych.

Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama