Aktualizacja: 25.04.2018 20:35 Publikacja: 25.04.2018 19:32
Wojciech Suseł
Foto: Twitter
Rzeczpospolita: Alfie Evans, ciężko chory dwulatek, decyzją brytyjskiego sądu został odłączony od urządzeń podtrzymujących życie. Miał przeżyć kilka minut, okazało się, że jest jednak w stanie samodzielnie oddychać. Gdzie leży granica między eutanazją a zaprzestaniem stosowania uporczywej terapii?
Wojciech Suseł: To dziecko ma zdiagnozowaną rzadką chorobę neurologiczną, nie widzi, nie słyszy. Nie znamy szczegółów dotyczących podtrzymywania jego krążenia i oddechu. Nie chciałbym, żeby kwestie eutanazji i uporczywej terapii były w jakikolwiek sposób łączone. To zupełnie co innego. Uporczywa terapia nie może w żaden sposób uratować chorego czy też poprawić jego stanu. To sytuacja, kiedy pacjent znajduje się w terminalnym stadium choroby, a medycyna nie jest w stanie podjąć już żadnych dodatkowych środków, żeby ulżyć mu w cierpieniu. A może wręcz dochodzić do sytuacji, w których my jako lekarze wykorzystujemy kolejne możliwości terapeutyczne, wiedząc o tym, że jest to nieskuteczne.
W sobotę w stolicy Węgier, Budapeszcie, odbył się 30. doroczny marsz Budapest Pride, który w tym roku miał wyjąt...
Europejczycy powinni zgromadzić zapasy, które pozwolą im na przetrwanie pierwszych 72 godzin ewentualnego kryzys...
W Wielkiej Brytanii wśród osób poniżej 18. roku życia wzrasta świadomość istnienia woreczków nikotynowych – poka...
Jednostki kalifornijskiej Gwardii Narodowej zostały skierowane w niedzielę na ulice Los Angeles, by pomóc w opan...
Administracja Donalda Trumpa poinformowała, że wysyła 2 tysięcy żołnierzy Gwardii Narodowej do Los Angeles, gdzi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
