Oblewanie wodą przechodniów nie ma nic wspólnego z kulturowym kontekstem Lanego Poniedziałku i stanowi przejaw powszechnie krytykowanego chuligaństwa. Obrona przed oblewającym nie może być uznana za inicjowanie bójki.
Osoby przed ukończeniem 13 lat nie odpowiedzą za szkodę wyrządzoną oblewaniem. Natomiast młodzież między 13. a 18. rokiem życia może odpowiadać, ale trzeba wykazać, że młody człowiek miał świadomość naganności swego zachowania.
Największa grupa respondentów (50 proc.) uważa, że polewanie wodą przechodniów w poniedziałek wielkanocny powinno być karane. Co trzeci ankietowany jest przeciwnego zdania (33 proc.). 17 proc. badanych nie umiało zająć jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.
- Częściej za karaniem takiego zachowania są kobiety (53 proc.), badani powyżej 50 lat (54 proc.) oraz o wykształceniu wyższym (54 proc.). Tego zdania są też osoby o dochodzie netto od 1001 do 2000 zł (53 proc.) oraz ankietowani z miast o 100-199 tys. mieszkańców (63 proc.)- zwraca uwagę Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research.
